А есть ширики лучше чем......?

А если практика всё по кочкам, да по канавам?
Поэтому то мы в теорию въезжаем даже при покупке утюга.

Сергей, сотня прослушанных АС - явно перебор, но хуже другое - чел вроде и в теме, всё то видел - всё то знает, а начнешь его спрашивать, конкретнее, и он кроме "энергетики" и "раскрепощенности" ничего припомнить не может.
Иксперт, прямоходячий.    

А если практика всё по кочкам, да по канавам?
Поэтому то мы в теорию въезжаем даже при покупке утюга




Ну и такое бывает. Но по мне так я лучше раз услыщу, чем тут прочитаю  сотни постов про то какая акустика прекрасая или ужастная. У меня опыт очень не большой по времени. Но!!! Побольше многих пустобрехов теоретиков.( никого не хочу оскорбить или обидеть, написано к `слову`). На форуме человек я новый. Все больше читал гостем.

Заглянул сегодня вечерком на диуаудио, в раздел ШП - вроде и форум всемирный, и народ крызисом не страдает, а слова все какие то знакомые в спорах : Фостекс...Аудио-Нирвана...Марк-Аудио...неравномерность АЧХ....неправдоподобные даташиты производителей...
Темы древних раритетов не в бурном обсуждении, хотя Сергей что нибудь и нароет : https://www.diyaudio.com/forums/search.php?searchid=20108150

Лучше шириков могут быть только ширики, особенно у кого непереносимость фазовых искажений. Мне всегда очень жаль  товарищёй типа Ивана, а ещё завидно какая крепкая у них нервная система и они способны воспринимать весь этот ужас скрученного звука. И ещё, кому и зачем нужны края диаппазона???    Маркетологам если только!    Да и ровная ачх тоже блажь. В природе нет ничего ровного!