Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 73 След.

Альтернатива JBL 4367, Ищу что-то компактнее, дешевле, но с сопоставимым качеством

 
 
Цитата
Археолог написал:
Цитата
Константин написал:
а один НЧ работает до 150, чтобы повысить отдачу на НЧ.
Для чего тогда его отрезали? Не для того ли, чтобы не множить искажения в МБ?
Нет, не для этого, для увеличения отдачи АС в области НЧ.
 
 
Цитата
Scotland написал:
вероятно

Вероятно - не вероятно. Не понятно..
Мы не видим, спецификацию, поэтому не можем знать разницу.
Я вижу возможное изменение в частоте раздела в двух вещах :
1) работа на большем уровне звкк. давления / большей мощности, не нужной в меньших помещениях.
2) особенности настройки dsp

Кроме того, головы практически одинаковые и значительной разницы не будет - это именно адаптация, корректировка.

Все измеренные значения будут справедливы для каждой головки отдельно, даже спецификация допускает отклонения в 10%.
Да и измерения частотного диапазона М2 на графике выше полностью коррелируются с характеристиками 4367.
34-21000 при - 6 Дб
 
 
Цитата
Scotland написал:
для увеличения отдачи АС в области НЧ.

И я думаю, что именно так.

А для Володи скажу, что Эвересты имеют НЧ головы, СЧ/ВЧ драйвер и УВЧ драйвер.  
 
 
При этом УВЧ работает от 20000 Гц
 
 
Т. е. Эвересты 67000 имеют раздел 850 и 20000 и СЧ/ВЧ драйвер ЛЕГКО пашет от 850 до 20000, обеспечивая дикую производительность, линейность АЧХ и низкие искажения.
Покажите мне такие головы!  
 
 
Цитата
Археолог написал:
Но после твоих Технарей они тебя не устроят.
Ни 4348, ни 4367?
Цитата
Археолог написал:
Опять же, рупоры...мягко говоря, недорупоры. А\с рассчитана на работу на дальнее поле. Соответственно, "малая громкость" не их стихия.
Печально... (для меня)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Scotland написал:
Вы невнимательно прочитали

Я внимательно прочитал и согласен с Вашими заключениями в последнем сообщении.
Кроме того, я не спорю.
Просто самому интересно.  :wink:

Думаю, бошки 2216 любой ревизии очень хороши.

P.S. а мои отрывчатые сообщения были связаны с тем, что я гулял. Сейчас только пришёл.  :)  
 
 
Цитата
Константин написал:
Цитата
Scotland написал:
для увеличения отдачи АС в области НЧ.
 И я думаю, что именно так.
Нафига было отрезать один из одинаковых динамиков, когда можно было этого не делать, и отдача удвоилась бы по всему рабочему диапазону.
Думаю, таким макаром пытались сэмитировать МБ.
Цитата
Константин написал:
А для Володи скажу, что Эвересты
https://www.hi-fi.ru/forum/forum44/topic79868/  :sing:  
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Археолог написал:
:sing:

Хорошо.
Проблемы с МБ у ЖБЛ?
Ну ХЗ...   :laughter:

Цитата
Археолог написал:
таким макаром пытались сэмитировать

Да ничего там не имитируют - не тот уровень.
Просто подгоняют по производительности/отдаче....  
 
 
Цитата
Археолог написал:
Нафига было отрезать один из одинаковых динамиков, когда можно было этого не делать, и отдача удвоилась бы по всему рабочему диапазону.Думаю, таким макаром пытались сэмитировать МБ.
Производитель (в данном случае JBL) загнан в угол. С одной стороны нужно создать "топовую АС " для относительно больших помещений, с другой стороны, габариты АС должны быть приемлимы для большинства целевой аудитории. Ну а "два одинаковых динамика" отличный маркетинговый ход. Тем более человек любит симметрию (это если копать вглубь).
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 73 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)