Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Альтернатива JBL 4367, Ищу что-то компактнее, дешевле, но с сопоставимым качеством

Константин

Пользователь

Сообщений: 10779

Константин

#251

09-02-2020 20:01:57

Вот тут с 5:14 парень показывает старую катушку и на ней видно, что произошло от воздействия температуры и просто попавшей в зазор пыли.
А вот если в зазор попадут частицы поролона и пригорят там, то будет сильно хуже.

Константин

Пользователь

Сообщений: 10779

Константин

#252

09-02-2020 20:30:20

То же самое происходит в ВЧ-драйверах, но там менее критично, так как катушка находится на обратной (внешней) стороне драйвера, а поролон на отделяемой тыльной крышке драйвера - поролон просто осыпется на диафрагму.
Его (поролон) также необходимо обязательно менять.

Вот 5 килограмовые ВЧ-драйверы JBL 275ND и 2426H с рассыпающимся внутри поролоном - на фото видны очень лёгкие прикосновения пальцем, от которых поролон моментально разрушается в пыль:

Прикрепленные файлы

IMG_1163.JPG (3.56 МБ)

IMG_1172.jpg (1.58 МБ)

IMG_1208.jpg (861.05 КБ)

Алексей Алексеев Пользователь Сообщений: 10626 0,01 OK	Алексей Алексеев #253 09-02-2020 20:36:47 Спасибо за информацию, Константин. Вещий Олень: Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

Константин Пользователь Сообщений: 10779	Константин #254 09-02-2020 20:37:34 Я только ЗА помочь, Алексей.

Константин

Пользователь

Сообщений: 10779

Константин

#255

09-02-2020 20:55:04

А вообще в больших JBL просто фантастические проф. драйверы - даже не говоря про звук, а чисто конструктивно, визуально, тактильно.
Я когда впервые сам лично разбирал JBL, то просто глаз оторвать не мог. 🤩

Настолько внушительное качество и солидная конструкция, что можно получить огромное удовольствие даже не включая музыку. Те же ВЧ-драйверы с мощнейшей магнитной системой и огромными размерами реально внушают благоговейный трепет. 🙏

Конечно, в мелких JBL не так всё захватывающе, но в тех же L100 басовик тоже весьма солидный. 👍

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#256

10-02-2020 13:53:58

Цитата
Алексей Алексеев написал: ежели подвесы басовика 2231 (38 см) поменяли на кожу, это сильно плохо?

Отвечу, как бы ответили в Одессе лица специальной национальности, т.е. вопросом на вопрос: "Скажи, Алексей, кого из инженеров-разработчиков из подразделения проф. акустики славной фирмы JBL ты считаешь полными идиотами, которые не в состоянии додуматься сделать подвес не только из кожи, но и вообще из чего угодно...Ахтунг!..., если это пойдёт на пользу динамику?!!" Логика железная?

Думаю..., после такого вопроса все остальные сомнения навсегда отпадут.

Откуда ты выкапываешь такую дрянь? То 9500 ушатаные вдрызг, то полнейший отстой, изувеченный какими-то рукоблудами. Только представь, что внутри этих помоек, если их динамики осквернены таким изуверским способом! Мало того, что вместо родного подвеса присобачили огрызки китайской куртки, которую выбросили на помойку бомжи, так его ещё и слепили из обрезков. Видимо, над этими гробами трудился или такой же бомжара, решивший сэкономить на коже, или конченый...(пии-пии-пии).

Цитата
Константин написал: поролон просто осыпется на диафрагму.

Совершенно верно. И увеличивает подвижную массу. Там многого и не надо, т.к. диафрагма сама весит "копейки". А хуже всего, что прилипает сгнивший поролон неравномерно. Диафрагму от этого перекашивает.
В про. применении поролон не страшен, т.к. он 100 раз переживёт динамик. А для домашнего использования проф. динамиков, в которых есть поролон, его нужно заменять в строго обязательном порядке на приличный демпфирующий материал.
Срок службы поролонов примерно 20 лет. При повышенных температурах намного меньше. Катушка динамика нагревается и нагревает поролон.

Цитата
Алексей Алексеев написал: А колпачки обязательно менять?

Нет. Зависит от задачи.

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Константин

Пользователь

Сообщений: 10779

Константин

#257

10-02-2020 16:18:05

Чего-то, Володя, ты всё в кучу скидал... Уж и не понятно - про какой именно поролон ты говоришь?

На диафрагме ВЧ поролон не расплавится, а катушка НЧ никак не нагреет поролон подвеса.

Да и в старом НЧ, которому 30-40+ лет поролон совершенно точно прокис, ну и поскольку он под колпаком, то так или иначе нужно снимать колпак, чтобы поменять поролон, а если не поменять, то он осыпется и попадёт в зазор катушки НЧ и вот там он точно расплавится, увеличивая механическое сопротивление в ходе диффузора и электрическое сопротивление головки.
Т. е. на старых драйверах менять поролон нужно везде и в любом случае, независимо от каких-то других задач.

А в студии, поролон подвесов разрушается быстрее из-за более активных механических нагрузок и новые подвесы вместо 20 лет проработают например 2 года, вот тогда можно и не снимать колпак, ограничившись простой заменой подвесов. Поролон в ВЧ, в таком случае, можно вообще не трогать - он просто не успеет рассыпается за 2 года, поскольку в ВЧ на поролон нет никаких механических нагрузок.

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	Вадим Шлемский #258 10-02-2020 18:57:29 По исходной теме: можно бесконечно мусолить, а можно... просто взять: https://injapan.ru/auction/w367317209.html

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	Вадим Шлемский #259 10-02-2020 18:58:51 Дядьки, а где вы нашли *в нормальных динамиках* поролон?

Константин

Пользователь

Сообщений: 10779

Константин

#260

10-02-2020 19:05:02

Цитата
Вадим Шлемский написал: Дядьки, а где вы нашли в нормальных динамиках поролон?

Ну в рекомендованых выше 4344 поролону из динамиков хватит, как минимум, одного Пьеро набить...