Help!?!

Привет! Так голова хорошая, уважаю! Кикбассы тоже крутые, даже очень. Но в том то и дело что это скорей кикбассы а не мидбассы. Ставит кроссик надо от 80 до макс. 250 гц! Восьмёрки utopia конечно практ. безупречны, можно и до 300 но я бы не стал.
Далее, ну зачем меня так смешить, ставить рядом такие фирмы как magnat и impulse с шведской dls или амер. ma audio. Это как AUDI сравнивать с жигами. Насчёт динамиков вперед такая расстановка: focal и dls первые, потом ma audio и kicker. Передние CW, MTX не слушал пока.
Вторая хохма. Как можно начинать состовлять систему сзади??? Это же издёвка над звуком. Сначало покупается голова (ужу есть), хорошая (по звучанию да). Затем покупается сцена, т.е. передники двухполосные и вч ставятся на торпеду как минимум, лучше в перед. стойки. Затем нужен для них двухканальный конец. Насчёт актива или пассива это на любителя. Вот тогда  тебе гарантирую отличный звук, сколько раз так вставлял никогда не разочаровывался. Затем нужен конечно саб, без вопросов, 12 или 10 или вообще 15> это в зависимости от вкуса музыки.
Только потоп можно систему расширить на 4ёх полосную с помощью кикбасса или мидбасса, зависит от саба! Вот так и только так. Если кошелёк позволяет то можно и даже конечно лучше всё сразу...
К твоей тачке конкретно: а что ты ожидал от кикбасса в задних дверях? Конечно он хорош если ты ездишь сзади Иначе их только в передние двери. Оптимально конечно сч прямо на торпеду, например 10 или 13 см, но очень трудно. На задней полке ещё хуже будет, ето уже вообще не музыка, я лучше бы насвистывал на ходу...По советам интересно каких людей ты поставил их назад??? Они дома колонки тоже позади дивана ставят, короче полнейший бред, больше никак не назовёшь. Ухо слышит и определяет исход звука от 100 гц макс., та что всё что выше 100 гц только вперед! Саб то ещё ладно, хотя для полной картини некоторые просили меня ставить и в ноги пассажира, больше 20 литров конечно никак, но зато звучание.
Impulse у тебя наверное SD1200, ну он мощный но про звучание я промолчу. Для саба возьми Winisd, хорошая программа. Сабкоробку я бы советовал только sealed, самое хорошее звучание.
Если же у тебя кики utopia то бери сразу систему focal 165W. Они подходят и звук будет просто сказка если порядочно установить. Можешь взять и более дешёвые focal 160K или K2, я между ними разницу не услышыл, K2 просто громче могут. Или DLS, звучат тоже классно, например UP-6A. Звучат превосходно но сразу говорю не для басса. Ещё очень крутые MB Quart QSD 216. лучше чем DLS и вч мне даже больше нравится чем у фокалов. Ещё очень рекомендую Boston Z6 или Boston Pro Seris 6.5 (вот ето не помню точно но как то в этом роде назывались) Во всяком случае рекомендую только что слышал, НО зачастую на разных концах. А далеко не любой усик подходить к любым передовикам.
Цена/качество впереди конечно VDO DAYTON, например HPC 1700, есть и другие но не помню моделей.

Блин сзаду я начал изза того что усь, саб и кондер (кстати действительно SD-1200, саб MW-1012 и кондер PCA-2000) по лимонаду достал.
По поводу 250 Гц тоже мысли возникали, но мне сначала мидбасы надо нормально установить чтоб чтото было слышно. Почему я их в такую задницу засунул? До меня во-первых дошло слишком поздно что толку от них нет если они так далеко (короче равносильно пищалкам в моторном отсеке (: ), во вторых в этой машине болезнь тяжелые двери проседают и плохо закрываются поэтому я думал что получится их разгрузить, ведь 8 дюймовые сабвуферы весят не очень мало и нужны не слабые подиумы. Ну вот я и спорол фигню.
По поводу сч вч решено: FOCAL 160K2. MB quart и BOSTON я вообще не слышал и у меня в стране их очень проблемно достать. DLS смотрел думал но передумал вот не понравилось как звучат и все хоть убей.
Вот про импульс усь вопрос есть, говорят у этого Т-класса питание капризное не знаю проблем пока не было. По поводу мощностного резерва к нему придирок точно нет, да и качество вроде устраивает (на Рижском автозвуке система с этим усилком и сабом взяла золото в SQ и серебро в SPL в 2001; серебро в SQ в 2002 кстати Фокал соответственно только в другой последовательности). Конечно в спектре НЧ казусы АЧХ не так ощутимы, поэтому не буду делать вывод обо всем качестве импульса. Как у них другие усилители? Есть у них какие-нибудь геморройные проблемы с рождения? Если есть идеи Juri Galtchenkov отпишите. Вообще если лично имели дело с этой маркой то опишите поподробнее, ведь она редка и мало кто с ней имел дело. Про FOCAL и KICKER то все понятно...

Спасибо за ответ Juri Galtchenkov. Саундстримовские синчи это серьезно, видел но сам дела не имел. Надо попробовать. А вот на ДЛСовских я уже третью систему собираю и вполне доволен, по крайней мере самое достойное из того с чем имел дело.
По поводу усилов кстати мне друг Steg посоветовал, сам работающий в представительстве FOCAL. Надо сходить посмотреть что к чему(сам нигде пока еще не ставил, но видел, слушал и очень даже ничего). Если есть пожелания на какую-нибудь конкретную модель для моей акустики прошу ввести в курс дела. Helix не видел и не слышал и ближайшее представительство находится в Таллине, не знаю попаду ли я туда или нет.
По поводу золота в SQ там просто была очень интересная система, целый букет конкурентов начиная от головы ALPINE заканчивая конденсатором MA audio (: и именитая фирма все это хозяйство устанавливала.
Я один раз случайно в слегка алкоголизированном состоянии оставил на ночь заведенную машину с включенной музыкой причом практически на полной громкости. Я думаю мой усь спасли врезанные в обшивку вентиляторы. Хотя я даже не представляю какие процессы там всю ночь происходили, потомучто с утра прямо на нем можно было жарить яйца
По поводу воняющих сабвуферов есть замечание. В представительстве RATHO мне сказали засунуть в бандпасс 4-ого порядка. Я воспринял это как обзывательство, но потом понял что это для успокоения нервов автовладельца (: Т к задняя камера закрыта, то родной запах не вырвется в салон, а фазоинвертор приглушит всякие искажения. Т е играл сабвуфер и вдруг не заиграл и некаких продолжительных мучений:)))))))))

Ну хеликс это продукт немецкой фирмы Audiotec Fischer. У них ещё есть возвышенный класс Brax. Очень редко слушал но уськи у них как все говорят ни сравнить ни с чем. Я бы из уськов назвал вот ети достойные фирмы: Steg (особенно серия Master Stroke), ESX, genesis, audison теперь VRX, brax, soundstream и наверное hifonics (никакой порядок конечно не соблюдён). Может я чтото забыл, но эти пришли в голову на данный момент). Как ето не звучало бы, у япошек можно брать только головы (они лучшие выпускают т.к. своими работают лучше всех за исключением blaupunkt, rockford i vdo dayton, и то они хуже лучших япошек. А вот динамики и усилки только в европе и штатах, японские тут даже клары и наки не потянут. Элпайн вообще ещё хуже, хотя конкретно ту модель я не знаю. Alpine росто для их цены и звучат неахти, и моделей высокого класса у них нету как таковых.
Есть ещё кстати Phase Linear и U.S.Amps. Про них, конечно к сожалению, только читал, ничего конкретного сказать не могу, но вроде доходят даже до уровня вышеназванных. MA Audio неплохо выдаёт но звучит то хуже, это даже услышать можно.
Ну а 4th Order Bandpass можно то динамик поставить любой стороной, некоторые даже неплохо звучат, например JBL сабы. Для техно и дэнса подойдут. Я лично как уже говорил предпочитаю исключительно консервы, звучат понятно почему лучше всех, но конечно требуют и больше мощи.

Теперь конкретно: В зависимости от бюджа для уська я бы для К2 брал как минимум Steg. Конкретно ето 120.2 или 220.2 Не пугайтесь от мощи, там нагрузка будет % 20 и поетому практ. ноль искажений. Если денег больше то конкретно из Audison я бы брал VRX 2.150. Звучание уже на порядок лучше чем у етих Steg и цена % на 50 выше.(ESX  в принципе тоже но не слышал пока с фошками) Ето уже предел, если только Soundstream или Brax, но только не для етих Focal.