Стоит ли менять AKAI GX-9 на AKAI GX-95мк2 ??

на 0:
Я бы оставил девятку, а если уж  брать, то GX-F95 (или F91).  GX-95 - довольно капризный аппарат, к тому же это уже закат Акаев.

11.
Мне и Виргис тоже советует оставить девятку,говорит, ничем этот 95 МК2 не лучше девятки, что схемотехника лучше продумана у девятки, чёрт поймёшь что делать,я так понимаю, что аппараты практически в одном классе и на одном уровне.
12.
Павел, а какие ваши аргументы по поводу того, что вы бы менялись без тени сомнений, что так вам не нравится в девятке и что так нравится в 95 Мк2? И что даже 40 доларов доплатить стоит, как думаете?

Про головки я уже писал+раздельно-блочная конструкция+точная калибровка+хороший индикатор+экранировка блоков отсеками+10 кило+хорошее качество звука если не изуродован  Недостаток один-не любит писать на паршивую ленту-но я в такой аппарат дерьмо и не сую  Не любит перегруз при записи из-за низкой индуктивности головок записи но без перегруза пишет чудесно    Главное-чтобы не был раскручен умельцами-рекомендую оттестировать

14.
К сожалению, кроме двух строчек об уходе девятки в историю в лице 95-ого Акая там больше ничего не написано.
15.
Это всё понятно, Павел, так всё ж чем же девятка хуже 95Мк-2? Именно ваши наблюдения, плюсы и минусы, вы всё о 95-ом пишите, а о 9 я никак не дождусь, именно в плане сравнения,чем, как и намного ли она хуже 95-ого?