Деки NAKAMICHI, настройка и обсуждение.

Слышал, что на двух скоростные 680-ые ставили отборные головы. Если это правда, то они и лучшие.  

Правда ваша,лучший это с новой ГВ  

Нашел чем удивиться У китайцев сейчас все ручки крутятся и с подсветкой,а звука нет У Накамичи автокалибровка и автоазимут,вот пример для подражания
Ага,а если она 80-го года выпуска и её пользовали частенько,это я про 600 серию

У меня были все аппараты серии 6хх Nakamichi, сейчас есть 660, 670, 680, 682. Все в отличном состоянии, очень качественно обслуженные!
По звуку аппараты серии 6хх я бы расставил так:
У 660, 670 и 680 манера звучания очень похожа на 505й, ЛХ-5, чем-то на ZX-7 и даже на 700ZXE.
660, 670 и 680 даже между собой очень похожи по звуку. Если между ними выбирают, то только из-за индикаторов. Вторая скорость у 680го как преимущество никогда не рассматривалась.
Очень интересно слушать на этих аппаратах джазовые трио, например, где перед слушателем не так много инструментов.
А вот 681 и 682 - это абсолютно иные аппараты. У них ощутимо глубже сцена, больше воздуха, лучше локализация инструментов.
Звучание их ближе к 700ZXL. Они проигрывают последнему по глубине сцены, немного шумнее у них уровень собственного шума, но в общем я бы смело поставил 682 рядом с 700ZXE и на пару ступеней ниже после 700ZXL.
Если выбор стоит между 660 и 670, то мне по звуку больше нравится 660й. Сколько экземпляров не слушал и 660 и 670, лучше играет 660й.
Между 680 и 680ZX по звуку я разницы не услышал. Считаю, что 680 - это была просто дешевле, точнее доступнее по деньгам, версия, чем 680ZX.

Дракон хорош для воспроизведения, на нем иногда интереснее слушать то, что записано на 1000ZXL, 700ZXL, том же 682. Для записи Дракон не плох однозначно, но мое мнение, что тот же 682й пишет лучше Дракона.

Напомню, что у Накамичи нет плохих моделей кассетных дек, нет плохо играющих. Есть просто разница в оттенках звучания той или иной модели и разница в функциональных возможностях.