|
20-01-2013 00:56:40
 Правда если запись не интересует, то можно брать любой. Накамичи знали как доить рабочий класс  |
|||
|
|
|
|
20-01-2013 01:19:23
Посмотрите схему 680. Два чипа на воспроизведение IC101, IC102 и два на запись IC161, IC261, все ua7300PC. У 682 такое же количество. |
|||
|
|
|
|
20-01-2013 01:39:02
Совсем упустил из виду что у 682 имеется ещё и Doby C  Тогда да, как вы саркастически написали 8) у 682 действительно целых 8 чипов долби и это подтверждает схема (только что глянул). А у 680 4 чипа долби или четыре "камня" 8)
Изменено: - 20-01-2013 01:40:55
|
|||
|
|
|
|
20-01-2013 01:47:37
Да, на первый взгляд похоже, что чипы соединены последовательно. Тогда понятно почему у 682 сцена или что там шире |
|||
|
|
|
|
20-01-2013 02:07:04
Партагас, вот Вы вроде и пишете ерунду какую-то, а почитать занятно.
|
|
|
|
|
|
20-01-2013 02:17:05
Вот ерунду я стараюсь не писать, где Вам такое показалось? |
|||
|
|
|
|
20-01-2013 02:30:20
682-ой я никогда не слышал, уже говорил на прошлой странице, повторяю ещё раз |
|||||
|
|
|
|
20-01-2013 04:22:18
Оцениваем деки по старинке, где больше "бум-тыц"? Или все таки по другому?
H_I_G_H _ B_I_A_S
|
|||
|
|
|
|
20-01-2013 04:45:42
Кстати, сейчас посмотрел, что у 680 и 682 по разному реализована коррекция УВ что может также определять разницу в звуке. Во-первых у 682 тау1 больше и следовательно низов больше, правда у обеих дек это значение больше стандартного. Во-вторых дополнительная коррекция на 70мкс в 682 вынесена из УВ в чип долби и отделена внутренними буферами, а в 680 120/70мкс коммутируется в самом УВ переключателем. Т.е. в 680 вся коррекция охвачена цепью обратной связи, а в 682 вторая часть пассивная. На 2 и 4 типах ленты это может дать разницу. В остальном УВ у них один общий, который ещё много где использовался. Наверное, это самый распространённый их усилитель воспроизведения.
Изменено: - 20-01-2013 04:47:34
|
||||
|
|
|
|||
