| Цитата |
|---|
Станислав Мужеников пишет:
Купите или где-то возмите и по-изучайте Нак - там с прижимом ленты все ОК,
кстати верхние Алпайны 85 и 90 а так же Лаксманы К04 и К05 (это очень качественно звучащие и дорогие деки - подороже большинства Наков) так же отводят прижим. |
Пара Наков в коллекции живут, давно изучены. Вопрос был про разницу 2х ЛПМ - с обычным и с усиленным натяжением ленты. Ответ ясен из самого вопроса, очевидно, что ЛПМ с обычным натяжением более бережен с лентой. Ресурс лент - вещь немаловажная в кассетной МЗ. Олег хорошо раскрыл суть вопроса:
Veschii Oleg пишет:
[/QUOTE]Наки хуже всех дек прописывают лету в глубину. Любой контакт с слегка намагниченной головкой (напимер при перестановки в другой магнитофон дает сразу скачкообразное падение уровня ВЧ). У других магнитофонов этого нет. Эффект я описывал на двух форумах. Второй момент - лентоприжим повышает надежность прописывания ленты при дефектах леты и мусоре (микрочастицы пыль и тд.) Нак более требователен к состоянию ленты.
Третий момент - отвод лентоприжима требует большего натяжения ленты на головках (разность в скоростях валов 0,3-0,5%). Это не очень хорошо для тонких лент (100мин и выше).
P.S.Кстати глубже всего ленту вглубь прописывают, как это не смешно, Акаи своим стеклом (стереть труднее всего).
[/QUOTE]
Еще момент - повышенное натяжение предъявляет повышенные требования к прецизионности ЛПМ.