Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 562 563 564 565 566 ... 640 След.

Крутые магнитофоны, Фото, описания, нюансы

 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
При этом любая магнитола Панасоник играла чище и интереснее.
Да не играла она лучше.... В любом переносном советском магнитофоне динамик намного мощнее и широкополоснее был.
Если речь о "поленах", конечно, а не о Шарпе 939 или 777))))

Цитата
Triac написал:
но настроив даже без каких либо переделок 102
102 я делал эксклюзивную опытную (фото её в сети много) с двойным калибратором, с СДП на россыпухе и головкой Кэнон С&С... Звучала вполне на уровне импорта.
Цитата
Олег Masterok написал:
вы что чистый звук от грязного отличить не можете?
Понятие "грязь" весьма спецефично... Например любой саксофон играет грязно с точки зрения гармоник. То же самое электрогитара....  Живое исполнение вообще грязное если подходить с позиции искажений!!!!
Винил тоже грязный источник с жуткой нелинейщиной - опять же если подходить с точки зрения цифр...
Вопрос - похоже воспроизведение из магнитофона на реальное исполнение или не похоже - вот актуальная задача!
Цитата
ivanhoe написал:
221-1с + ы90+ какой-то совковый усилитель звучало хуже магнитолы панасоник .
Да ладно))))) Это ненастроенная 221ая была, стопудово  :D
Хотя 220ые лучше были!
 
 
 221-1с ужасная .
не путать с 221с .  
 
 
У первых 221х только УВ интересный (в Радио был описан еще на стадии разработки, Галахова), хотя особо выигрыша по сравнению с УЛ1 без ПОС не наблюдалось. А в остальном конструкция хуже...
 
 
Цитата
Анатолий Петров написал:
Согласен. И индикаторы ты отличные поставил. Эту деку внешне они (родные) сильно портят.
Спасибо Толь
Оригинальные серебристые во многих аппаратах стояли
в Орели 306 тоже их поменял на черные
 
 
Такие индикаторы как в оригинале вильмы 102-104-204 стояли много где, обычная советская унификация, гдето они даже смотрелись ничего так, тоже заменю в своей 104 вильме на что то более стильное.
Ушел до лучших времен
 
 
Прошу прощения если вопрос не по теме!  А вопрос такой,  TEAC 6030  играет заметно хуже  чем Sony 333 ESL, JVC 711, чуть хуже чем 222 esl, и даже Sony TC K6 звучит приятнее. Это для 6030 нормально, или он нуждается в посещении "поликлиники для опытов"??
Головки ролики и тд  визуально в идеальном состоянии.
 
 
есть легенда , что все портит ушной усилитель .
типа он там как-то криво исполнен .
по факту - там другие проблемы .
УВ на ОУ , плохие чипы долби и 4066 .  
 
 
Алексей
все деки настроены на один азимут?
 
 
Цитата
Магнитофоныч написал:
Алексей
все деки настроены на один азимут?
Если честно не настраивал, не умею еще, а отдать чтоб не испортили у нас особо некому. Все "некопаные" кроме К6, заводской лак везде, на 222 и 333 ролик левый менял, поставил по высоте как было, проблем нет.  . На всех кроме Тика,  что на них писаные кассеты, что вообще чужие играют практически одинаково по уровню, громкости, с учетом нюансов присущих моделям. Вчера до поздна с ним провозился, надо еще на нем записанную кассету,  на других деках проиграть.

И еще один нюанс - с него сигнал слабее на усилитель идет при проигрывании "чужих кассет". Если например Сони Дживиси поют на - 25, чтобы на Тик была такая же громкость надо - 20 ( стыдно, но не помню  в чем шкала на ресивере, в dB вроде)
 
 
Цитата
ivanhoe написал:
есть легенда , что все портит ушной усилитель .
типа он там как-то криво исполнен .
по факту - там другие проблемы .
УВ на ОУ , плохие чипы долби и 4066 .  
Из "ушного усилителя" кстати звук вообще отвратный. В 222 и 711 тоже 4066 есть, но так пагубно не сказывается видимо.  
Страницы: Пред. 1 ... 562 563 564 565 566 ... 640 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)