Добрый вечер. Возврвщаясь изначально к теме ветки-подготовки сигнала к записи на носитель - хочу высказать свои мысли.
Изначально на первом этапе звукозаписи на магнитную ленту , обязательно нужно подготовить исходный материал к этому( многие просто это не делают). Независимо от источника аналог ли или цифра, надо скорректировать частотный диапозон сигналограммы. Принимать его надо за 30 Гц -15кГц. Как этого добиться - другой вопрос. Еще в 70х годах в ж. Радио этому были посвещены несколько сильных публикаций со схемами. Какие и какого порядка фильтра сейчас надо использовать , я считаю надо оталкиваться от схемотехники ( того же усилителя корректора LP). Конечно желательно иметь проф. пульт типа Studer , но это очень дорого. Поэтому паяльник в руки и путем проб и ощибок.
Далее при подготовке материала нужно учитовать его уровень как на входе ( что ЦАПа, и Корректора) , так и на выходе. За выходной уровень нужно принимать совокупность сигналов 100,1 и 10 кГц с учетом средней кривой кромкости слуха и интерискажений. Опять же по этому вопросу было много публикаций в том же Радио и др.
Нужно учитывать что к примеру 45 ки LP , записаны с большей амплитудой сигнала чем 33 PRM, но в то же время на обычных пластах уровень (зависящий от щирины канавки) то же отличается как и по длительности записи на пластинке фонограммы в целом , так и от начала и до конца стороны. Поэтому писать бездумно всю сторону LP с одним уровнем , я считаю нельзя!
Почему частота сверху сужина? Нужно учитывать резонанс головки звукоснимателя, кабеля и входного контура УК(в ЦАП помехи аамого девайса и наводку от ВЧ блоков компа!!!)Недаром в хороших усилителях сзади корректоры имели переключения не только по чуйки входного сигнала , но и по емкости- от 3 до 5 положений.
Вот если это учесть, то становится очевидным настройка АЧХ сквозного канала магнитофона от 30-40Гц до 15 кГц в полку и примаксимально высоком уровне сигнала( к примеру по уровню -10Дб). А при таком диапозоне и при использовании одинаковой ленты (что и должно быть), добиться регулировкой подмагничивания полки АЧХ уже проще чем гнать ее до 22 кГц, с провалами на СЧ.
Попытка использовать хозяином ветки , я так понимаю , скорректировать АЧХ исходного сигнала , относится к цифре. Но опять же учитывая внутренние помехи компа( стандаот) , неизвесного для нас алгоритма преобразования сигнала(коэффициент ошибок), данный способ будет в проигрыше по сравнению с описываемым мною. Лично для мння однозначно.
Не претендую на какое либо новшество в этом вопросе, просто описал мое отношение и мои взгляды.
Изначально на первом этапе звукозаписи на магнитную ленту , обязательно нужно подготовить исходный материал к этому( многие просто это не делают). Независимо от источника аналог ли или цифра, надо скорректировать частотный диапозон сигналограммы. Принимать его надо за 30 Гц -15кГц. Как этого добиться - другой вопрос. Еще в 70х годах в ж. Радио этому были посвещены несколько сильных публикаций со схемами. Какие и какого порядка фильтра сейчас надо использовать , я считаю надо оталкиваться от схемотехники ( того же усилителя корректора LP). Конечно желательно иметь проф. пульт типа Studer , но это очень дорого. Поэтому паяльник в руки и путем проб и ощибок.
Далее при подготовке материала нужно учитовать его уровень как на входе ( что ЦАПа, и Корректора) , так и на выходе. За выходной уровень нужно принимать совокупность сигналов 100,1 и 10 кГц с учетом средней кривой кромкости слуха и интерискажений. Опять же по этому вопросу было много публикаций в том же Радио и др.
Нужно учитывать что к примеру 45 ки LP , записаны с большей амплитудой сигнала чем 33 PRM, но в то же время на обычных пластах уровень (зависящий от щирины канавки) то же отличается как и по длительности записи на пластинке фонограммы в целом , так и от начала и до конца стороны. Поэтому писать бездумно всю сторону LP с одним уровнем , я считаю нельзя!
Почему частота сверху сужина? Нужно учитывать резонанс головки звукоснимателя, кабеля и входного контура УК(в ЦАП помехи аамого девайса и наводку от ВЧ блоков компа!!!)Недаром в хороших усилителях сзади корректоры имели переключения не только по чуйки входного сигнала , но и по емкости- от 3 до 5 положений.
Вот если это учесть, то становится очевидным настройка АЧХ сквозного канала магнитофона от 30-40Гц до 15 кГц в полку и примаксимально высоком уровне сигнала( к примеру по уровню -10Дб). А при таком диапозоне и при использовании одинаковой ленты (что и должно быть), добиться регулировкой подмагничивания полки АЧХ уже проще чем гнать ее до 22 кГц, с провалами на СЧ.
Попытка использовать хозяином ветки , я так понимаю , скорректировать АЧХ исходного сигнала , относится к цифре. Но опять же учитывая внутренние помехи компа( стандаот) , неизвесного для нас алгоритма преобразования сигнала(коэффициент ошибок), данный способ будет в проигрыше по сравнению с описываемым мною. Лично для мння однозначно.
Не претендую на какое либо новшество в этом вопросе, просто описал мое отношение и мои взгляды.
