Цитата |
---|
Veschii Oleg написал:
Это же самое видно и на картинке АЧХ УЗ Маяк, снятой Н.Суховым на самописце - глубина коррекции для хрома меньше, однако она на СЧ-ВЧ идет выше, по сравнению с нормалом. Частота настройки у неё даже левее чем для 1 типа. (нижняя картинка)
|
Странно видеть что резонанс у второго типа начинается раньше чем у первого
Судя по УЗ на этом магнитофоне расчитывают записывать на 1 типе до 15 кГц, а на втором всего до 12 кГц. Мягко говоря это очень странно, обычно наоборот (ведь иначе смысла нет). Однако, написано "испытательный магнитофон" и... мало ли что там испытывали
В правильно сконструированных УЗ резонанс либо один, либо для первого типа он начинается раньше других.
Если это Маяк, то интересно, что курили его разработчики?
Такое впечатление что там в УЗ не хватало напряжения питания для 2 типа.
Ну и, конечно, измерять глубину коррекции в УЗ по резонансу можно только в магнитофонах которые в УВ (!) имеют компенсации контактных и щелевых потерь, а это... практически только Накамичи.
Накамичи имеют совсем другой график УЗ:
Олег у Вас талант находить кривые графики и строить на них своё "фундаментальное представление". Если Вы уже всёравно начали использовать мои графики, то и придерживайтесь этой практики всегда и везде. Можете также начинать конспектировать мои сообщения - потом напишите книгу и сойдёте за умного в своих кругах