Тут ведь в чём, как мне кажется, "собака порылась"... : Тот же Виктор и Аккуфейз, потом и Деноны и Маранцы и проч... стали стремиться к т.н. "теплому аналоговому, ламповому, виниловому и т.п.." звуку... А ведь этого делать до известной степени не надо... Те же первые Деноны или даже Техниксы (не к ночи будет сказано)) честнее были: они вытаскивали , всё, что и было заложено в CD формат, который изначально, уж совсем виниловым или ламповым звучанием не отличался... А топовые модели от того же Виктора, всячески старались его смягчить...а те модели, что подешевле, и впоследствии и приукрасить всячески... Поэтому если уж хотеть виниловый звук, то надо винил и покупать... Но это уже флуд, прошу прощения )
dimaz6565 пишет: denon dcd 10 sll , так же хорош как Accuphase 75
Это разные классы.
Добавил бы так: - ощутимо разные.
Цитата
Вадим Шлемский пишет:
Цитата
dimaz6565 пишет: мы сейчас говорим о dp 75 (16×pcm 1702), а не о dp 75v (6×ad1853) ?
Именно так - о первом 75, без "V"
Если бы из них выбирал для себя, то только с буквой "V" на борту. Однозначно лучше аппарат.
Цитата
dimaz6565 пишет: Или же придется переключить усилок на 230в. Я в сомнениях? Не изменится ли в худшую сторону звук, при таком переводе?
Если такое переключение предусмотрено производителем, то ничего не должно измениться ни в какую сторону. Хуже бывает только от понижающих/повышающих сетевых трансформаторов плохого качества.
Цитата
Вадим Шлемский пишет: Честно говоря, у меня от 1-го Денона остались в целом скорее позитивные впечатления
Аналогично. И 999 и 900 Викторы слишком напоминают пластинку. Поначалу, вроде интересно, но быстро понимаешь, что тут хорошо отрабатывается только середина, а верх и низ заметно хуже. Отсюда, эффект псевдо-аналоговости фонограммы.
И 999 и 900 Викторы слишком напоминают пластинку. Поначалу, вроде интересно, но быстро понимаешь, что тут хорошо отрабатывается только середина, а верх и низ заметно хуже. Отсюда, эффект псевдо-аналоговости фонограммы.
Согласен. Но с поправкой - пластинку с искусственно срезанными частотами... как плата за эту вот "аналоговость"...
Кстати, если уж быть объективным, то эти первые серии топовых Денонов с их технологией альфа-процессинга - это тоже, во многом, стремление сделать звук более "виниловым"... А это уже компромисс... Но это...у меня. например, как некая игрушка такая замысливалась: 10SII у меня стоит как раз вместе с виниловой системой... и если хочется послушать "псевдовиниловый" звук на тех записях, что уже на виниле не выпускались. я включаю этот источник... прекрасно понимая все его "ограничения"... А если нужен классический высококлассный именно CD звук, слушаю 101-й Plinius.
Археолог пишет: И 999 и 900 Викторы слишком напоминают пластинку. Поначалу, вроде интересно, но быстро понимаешь, что тут хорошо отрабатывается только середина, а верх и низ заметно хуже.
Цитата
Кирилл Куликов пишет: пластинку с искусственно срезанными частотами...
Ребяты, у меня складывается впечатление, что Рабинович поет про Паваротти Особливо, про "искусственно срезанные частоты". Аппараты с такими же детальными и шикарными ВЧ без назойливого Цыкания и Ссыкания трудно найти.
Цитата
Кирилл Куликов пишет: классический высококлассный именно CD звук
Что это такое CD-звук? С цифровыми артефактами?
Вещий Олень: Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
Кирилл Куликов пишет: классический высококлассный именно CD звук
Что это такое CD-звук? С цифровыми артефактами?
Не знаю...я не физик, не электронщик и т.п... У меня просто музыкальное образование классическое )) и ухо виниловый звук от цифрового, отличает... При том, что уже с начала 80-х многий винил писался как Digital recording... И не артефакты тут, наверное, играют роль (вообще, сколько раз эта тема уже поднималась.. счёту нет...). Но может и они свой вклад вносят... Знаю одно - хочется аналитичности, драйва (но нелюбого, а такого, дискотечного..., что ли) - тут CD. Хочется мощи и обволакивания музыкой, полного погружения и слияния с ней.. - конечно винил...
Кирилл Куликов пишет: При том, что уже с начала 80-х многий винил писался как Digital recording...
Раньше, с конца 70х.
Цитата
Алексей Алексеев пишет: Ребяты, у меня складывается впечатление
1. Развали его по кирпичику, пока полностью не сложилось. 2. Пора уже общаться и со взрослыми дядями и тётями. Разве, я утверждал, что эти Витьки - плохи? Но, найти несравнимо лучшие - к гадалке ходить не надо. Другое дело, цена.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
Кирилл Куликов пишет: Согласен. Но с поправкой - пластинку с искусственно срезанными частотами... как плата за эту вот "аналоговость"...
Какая "аналоговость" - вы о чём вообще? Правильно сказал Алексей:
Цитата
Алексей Алексеев пишет: Аппараты с такими же детальными и шикарными ВЧ без назойливого Цыкания и Ссыкания трудно найти.
Мне потребовалось много времени,чтобы заметить\почувствовать,именно,эту разницу в звучании, по сравнению с другими,например:MCD-500.
Так потому я в кавычки и поставил... Аналоговость может быть только от аналоговой записи и (в идеале)от лампового усиления. А ещё лучше - от живого прослушивания нормальных акустических инструментов...