Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 3 4 След.

Shure V15 VxMR

 
 
volly
#1
04-07-2003 13:27:16
Shure V15 VxMR good or bad?
 
 
 
 
korale
#2
04-07-2003 13:46:15
Больше Bad. Хороший бас, приемлемая середина, очень глухие верха, которые она куда-то девает вместе с шумом пластинки. Может быть, сгодится для transcription, но желания слушать музыку не вызывает. VMR должно быть гораздо лучше, но иглу фиг найдешь.
 
 
 
 
volly
#3
04-07-2003 14:31:30
Cовсем не bad, если кому-то и не нравится, то это его личное мнение.

http://www.shure.com/v15vxmr-reviews.html
 
 
 
 
volly
#4
04-07-2003 15:12:45
А кто нибудь сравнивал:

1.Shure V15 VxMR и Goldring 1042?

2.Goldring Eroica LX и  Denon DL 103 ?

3. Shure V15 VxMR и Dynavector DV20MK2 ?
 
 
 
 
korale
#5
04-07-2003 15:58:05
1. Сравнивали мы с Казанцевым Shure V15VxMR и Goldring 1022. Несмотря на некоторую его визглявость, 1022 лучше.
2. Не сравнивали.
3. Я сравнивал DV10x4 и VxMR. Dynavector на два порядка лучше. DV20, увы, не слушал, ни с высоким, ни с низким выходом.

Если Рауль когда-нибудь сподобится отдать мне мою Shure V15VxMR, то смогу дать послушать. Убедишься сам, кому следует доверять -- журнальной похвальбе или своим ушам.
 
 
 
 
weok
#6
04-07-2003 17:32:03
Алексей не пишите ерунды- сравнивали лучше/хуже Вы тут уже несколько лет пишите а до сих пор не поняли что то что в одной системем лучше то в другой хуже и наоборот  Или это фантастическое открытие для Вас? Тут народ ведь простой - кто-то сказал лучше - бум брать А чего потом выйдет - огромный вопрос Рассматривать головку в отрыве хотя-бы от тонарма м стола, а лучше вообще слушать в своей системе и делать выводы  - Это хорошо для мурзилок когда писакам деньги плачены за такое сравнение
Насчёт Шура - дрянь головка но если брать ММ за эти деньги в моей например системе ничего лучше особо не звучит - Стентон - спорно, Голдринг не играет а Дайновектор вообще слушать нельзя Но я слышал на каком-то Проджекте у знакомого - дак там наоборот Голдринг играл лучше Или может мне теперь просто перейти на Проджект чтобы Голдринг с Дайновектором играли ? :-))))  Например Денон 103 у меня звучит несравнимо лучше Шура - это тоже ровно ничего не значит - у когото в силу убогого корректора он вообще играть не будет - всё надо учитывать
 
 
 
 
korale
#7
04-07-2003 17:52:03
Стас, не надо так резко, хорошо?

Shure я сравнивал на тонармах RB300 (средняя эфф. масса), SME 3009/II (легкий) и Moerch DP-6 (тяжелый), плюс на сверхлегком электродемпфированном тонарме Костиного Эпоса, с двумя разными транзисторными и одним ламповым корректором. Ни в одной комбинации она удовольствия не доставляет. Для меня это достаточное основание считать ее никуда не годной.

А если Шура у кого-то в системе звучит лучше 103-го (на тонармах подходящей для каждой головы эффективной массы), то это может говорить только об одном: что-то в этой системе сильно и здорово не так. Если такое случается, то надо искать и устранять беду, а не жонглировать головками.
 
 
 
 
weok
#8
04-07-2003 18:26:30
Дык он мне удовольствия тоже не доставляет  - не об этом речь совсем - но мне и Голдринг доствляет думаю ещё меньше удовольствия Например Шур у меня звучит правильно тонально просто как-то скучно и вяло Но Голдринг вообще безтелесный - Дайновектор - странная головка по моему мнению - кому интересен такой МС?
Насчёт совместимости - например я слушал Dynavector Karat 23R в системе с тонармом Дайновектор - мне здорово понравилось Принёс домой - полная унылая беда
Денон - на сегодня единственная недорогая головка которую я могу слушать и она мне действительно нравится Но у меня под неё есть трансформатор да и без трансформатора мой корректор позволяет жонглировать практически всем - усилением, сопротивлением, ёмкостью и даже коррекцией (этим я не жонглирую:-))
Да на сегодня я могу жестко посоветовать людям брать только Денон - но кто сможет это довести до конца и получить результат? Там ничего страшного конечно нет - просто надо ещё денег :-)
А резкость основана на том что правда такие сравнения /рекомендации как-то раздражают Всё сложнее чем плохо/хорошо  
В любом случае - приношу извинения
 
 
 
 
korale
#9
04-07-2003 18:46:48
Стас, а если это не секрет, какой у тебя тонарм и корректор?

Цитата
А резкость основана на том что правда такие сравнения /рекомендации как-то раздражают Всё сложнее чем плохо/хорошо

А мне кажется, что все современные ММ/High Output MC головки просто ОБЯЗАНЫ приемлемо играть с любым мало-мальски грамотно сконструированным тонармом средней эффективной массы и с любым не совсем убогим корректором. Это не эзотерика и не предмет искусства, а дешевый и надежный инструмент звуковоспроизведения. Если ММ/HO MC голова к этому неспособна, то ну ее нафиг.

По этому критерию Goldring 10хх/многие AT/DV10x4/Sumiko BPS мне кажутся приемлемыми, а старшие Шуры с буковкой "х" в названии и Стентоны -- негодными.
 
 
 
 
weok
#10
04-07-2003 19:18:28
Нет секрета  сейчас SAEC WE 407/23 тонарм Корректор Сансуй Е1 - что это такое сам точно не скажу- на нём написано professional disc preamplifier В принципе он полный пред  балансный но с упором именно на фоно - там 3 фоно входа! Каждый всход отдельно настраивается Это огромный тяжелый ящик вероятно в классе А так как сильно греется Звук - ну я пробовал много разных знаменитых вещёй  - меня он устроил - может быть не такой увлекающий как некоторые классические ламповые весчи но абсолютно ровный и нейтральный да ещё возможности подключить  любую головку (всё легко переключается) Короче весч редкая (правда редкая!) была думаю очень дорогая (не имею понятия сколько :-)
У меня всегда есть мысль что надо правильный ламповый пред - где взять не представляю - тока делать что мне лень в данный момент Да вот только я МС на своём преде не использую - люблю трансы  (у меня даже колонки через трансы подключены к усилителю:-))  Ты учти что усилители ламповые с трансформаторным выходом - такой вот я странный :-)
Да если чего то я на этом комплекте не слушал те шуры-муры - то наньше было наверное на торенс/3012

Насчёт головок - у меня противоположные впечатления (я правда сознаюсь что я не слышал никогда последних Шуров или Стентонов) Всё что я слышал мин 15ти летней давности и ещё у Шура странная тенденция - в процессе эволюции V15 звук почему-то ухудшался  Например Мк2 вполне мог слушать а вот уже ти Мк5 - ваще беда
Ну кроме всего ещё и от личного вкуса многое наверное зависит  
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)