Цитата |
---|
Вячеслав Винилов пишет: себестоимость |
8)
интересно какова им-стоимость?...
28-01-2011 22:08:32
8) интересно какова им-стоимость?... |
|||
|
|
28-01-2011 22:27:17
Им стоимость лучше не называть - заплюют!
|
|
|
|
28-01-2011 22:37:20
Гюльчитай,не томи,открой личико ??!!
|
|
|
|
28-01-2011 22:52:56
Да Вы же это знаете!
|
|
|
|
28-01-2011 23:13:56
В ниглиже земляка не признал.
|
|
|
|
28-01-2011 23:17:37
Ваш коллеги, случаем, не женщина ли?
Изменено:
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||||
|
|
28-01-2011 23:27:52
Жаль пока нет еще земляка В. Шушурина, но там по басу в моих ушах не стучало, т.е. не зацепило, правда это было в другом месте.
|
|
|
|
29-01-2011 00:42:26
Звук действительно отличается. Приспособленность к нашим лампам у Шушурина не знаю. У Хоменко идеальная, лишь бы лампы не фонили. А так подбор очень прост, усиление по каналам регулируется и т.д. Лампы 250-300 руб., купил два комплекта для экспериментов.
Топикстартеру чисто мои мнения: звук изменится по сравнению с встроенным, правда возможно и не услышать; если аппаратура в комнате, а вы уходите слушать на кухню, менять смысла нет; килобаксовые фонокорректоры меняют вашу голову, но не звук, хотя детальность поразительная, которая для прослушивания не нужна - иначе будете ловить все огрехи фонограммы; дешевые так же что-то издают при согласовании головки и пр, что очень подробно описано в смежных ветках; купить золото по цене дерьма можно пытаться только в России или в тех странах где все росли на сказках про Ивана-Дурака Сорри за оффтоп. |
|
|
|
29-01-2011 05:51:01
А женщины у нас тоже есть, причем знающие за какой конец берут паяльник! и даже не боящиеся с ним в прибор залезать |
||||
|
|
|||