Podsh написал: Получается- вполне нормальный запас по мощности для Ямахи
Нахрена ему запас? У него максимальное энергопотребление 350 Вт...Что за диафильские "запасы"..?)
Многие говорят, что ипонцы, всегда занижают потребляемую мощность на усЕлителях и делают это специально, для жадных и экономных потребителей. чтобы не шокировать их.
Michl K написал: А как он такие параметры тогда выдает?
Ну либо они указали минимальную потребляемую мощу,либо что-то усреднённое,либо попросту пургу.. Он не в классе "А",так что максимально жрать ликтричество,оно будет только при максимальной громкости.Либо те параметры по выходу,реально взяты от "балды".. В любом случае,если верить в то,что на максимуме устройство потребляет именно 350 Вт.,достаточно пол килловатного транса,за глаза.А при наличии у пользователя акустики,ну хотя бы с отдачей в 91-93 Дб.,при нормальном домашнем прослушивании,оно будет работать,максимум на 10-15%,если слушатель не дегенерат конечно.
Сергей написал: .А при наличии у пользователя акустики,ну хотя бы с отдачей в 91-93 Дб.,при нормальном домашнем прослушивании,оно будет работать,максимум на 10-15%,если слушатель не дегенерат конечно.
Во-во! Такая акустика, будет жрать, як канарейка, она даже не раскочегарит этот усилитель. Избыточен он для неё. Тут уж чё-нить ламповое или усь послабее.
Тебя шокирует отдача 93Дб? УжОс..) У меня акустика 100 и 98 Дб..Считаю это нормальная чуйка..Ниже 93,это вообще гавно..Тугая и неповоротливая мЁбель...дрова из под забора..
Тебя шокирует отдача 93Дб? УжОс..) У меня акустика 100 и 98 Дб..Считаю это нормальная чуйка..Ниже 93,это вообще гавно..Тугая и неповоротливая мЁбель...дрова из под забора..
Ничего меня не шокирует. Просто этот усилитель не для неё. Он, как раз, для мебели, такой , как у меня.