| Цитата |
|---|
| Археолог написал: В чём конкретно? |
Я бы пошёл с обратной стороны, такие цифры озвучивает маркетолог, чтобы покупатель быстрее забыл про свой ресивер и купил новый и ещё сказал своему другу, чтобы он тоже купил новый, ведь "10 лет то прошло уже...".
Так же можно добавить умышленное устаревание техники/деталей.
И уже после этого напрашивается вопрос: какой ресивер лучше - которые проработает 20-30 лет и не сломается или тот, который уже через год попросит ремонта?
2-0, вы проиграли!
Я всё таки купил б\у Yamaha RX-V363, доволен. Звук даже лучше стал на моей акустики, как будто я новую акустику купил. Неожидал
3-0
Возвращаясь к вопросу б\у, новый или ремонт: я через год после покупки влил в ремонт чуть больше 8 тыщ. И спустя 6 лет после ремонта он опять ломается. Вопрос: зачем вливать в некачественный продукт ещё деньги?
Ерунда получается. Опять вливать 9-10 тыщ, чтобы получить опять тоже самое.
А тут за 5тыщ б/у аналог.
4-0
Пишите ещё, интересно что вы скажите дальше
Изменено: - 16-10-2019 21:02:05