Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Вопрос по позиционированию Beyerdynamic между самим собой

Denis Romanov

Пользователь

Сообщений: 73

Denis Romanov

#11

20-01-2008 00:38:07

Есть 2 варианта DT-250, с сопротивлением 80 и 250 Ом. Те, что 250 - позиционируются как профессиональные мониторные уши, я слушал только 80 Ом версию, мне звук показался довольно хорошо сбалансированным, и детализация неплохая, плюс им необязателен усилитель, плеер раскачает нормально.

Евгений Смирнов

Пользователь

Сообщений: 65

Евгений Смирнов

#12

21-01-2008 04:02:37

Помогите с выбором, а то я уже запутался совсем...
Давненько уже использую Beyerdynamic DT231 - нравятся они мне, но захотелось чего-то бОльшего.
Выбираю между моделями DT770/PRO - DT880/PRO - DT990/PRO
Цены в моем городе такие:
DT 770 - 229 $
DT 770 PRO - 175 $
DT 880 - 254 $
DT 880 PRO - 283 $
DT 990 - 308 $
DT 990 PRO - 175 $

Не совсем мне понятна логика ценообразования - почему PRO-модели дешевле ?
Смотрю больше всего хвалят модель 880. А 770 я так понял стоит отбросить из-за закрытого акустического оформления.
Хочеться обойтись малой кровью, не хочеться деньги переплачивать, если я возьму DT 990 PRO, это будет неплохой выбор? Не сильно хуже чем 880? (или может потом 990 можно будет проапгрейдить до 880 путем заполнением чешечки звукопоглотителем??)
Заранее благодарю за ответы!

Diablo Diabolious Пользователь Сообщений: 102	Diablo Diabolious #13 21-01-2008 11:57:59 А почему не хотите посмотреть на Ultrasone 2500? Эти те же Байеры, даже лучше..))

Евгений Смирнов

Пользователь

Сообщений: 65

Евгений Смирнов

#14

21-01-2008 19:49:39

Хмм, в первый раз про эти наушники слышу.
Цена кусачая, 270$. А по характеристикам что-то не впечатляет, 40 ом, динамик всего 40 мм, да и смущает "диффузор с титановым покрытием" - никогда в акустике мне не нравилось звучание всех этих экзотических материалов, мне приятней для слуха обычная бумага )))
Да и конструкция у этих Ultrasone 2500 закрытая - а значит будет характерный окрас звука.
Почему я смотрю только на Beyerdynamic? - Когда в прошлый раз выбирал себе наушники, переслушал очень много моделей до 100$ и только Beyerdynamic мне был наиболее близок по звучанию. Теперь придерживаюсь только этого бренда, вот такой у меня стереотип =)

Наверное все-таки буду 990 PRO брать, эта статья меня уговорила:
http://www.doctorhead.ru/articles/ferratest3/3
175 $ очень заманчиво, отличия от 880 только в нюансах. Так зачем платить больше?

Тема Половников

Пользователь

Сообщений: 625

Тема Половников

#15

22-01-2008 08:46:30

Что плохого в 40 омах? Что плохого в 40 мм, вон у Зеннхайзеров топовых тоже 40мм. Титанового покрытия не нужно бояться, скорее всего это просто рекламное название.
Какой ещё окрас??
Надо меньше по форумам шушуканье слушать и на ТТХ смотреть, а самому слушать.
Эти наушники будут получше любых Байеров. А 990 от 880 очень сильно отличаются.

Diablo Diabolious

Пользователь

Сообщений: 102

Diablo Diabolious

#16

22-01-2008 11:38:39

13)
А Градо по Вашему это говно с 32 Омом? А DENON D5000 по-моему вообще с 25 Омом, тоже говно?

Во-вторых, 2500 - это не закрытого типа, а полуоткрытого, закрытые - это модель Ultrasone 750.. По соотношению цена-качество 990 хорошие уши, но если Вы присматриваетесь к 880 Про, думаю тогда бы лучше еще послушать 2500 заодно для сравнения, цена такая же, а качество звука разное..)

Petr Dvornikov Пользователь Сообщений: 70	Petr Dvornikov #17 22-01-2008 14:55:25 Я в двух местах слушал бееры 990, странно, но у них не все в порядке с балансом, немного смещен в правую сторону. Сразу слушаю другие бееры 440 860, все в норме, по центру. А так звук у 990 хороший.

Тема Половников Пользователь Сообщений: 625	Тема Половников #18 22-01-2008 16:41:18 Брак вы слушали. причем тут 990 вообще?

Petr Dvornikov Пользователь Сообщений: 70	Petr Dvornikov #19 22-01-2008 17:56:30 Брак вы слушали. причем тут 990 вообще? Смотрите начало, с чего начался разговор!!!! А на счет брака, ну не знаю, что везде брак продают.