Два вечера слушал комплект STAX SR-303 + STAX SRM-313. Впечатления очень хорошие. Звук именно такой, который я искал. Или почти такой...
Во всем диапазоне частот все просто замечательно. И даже с басами все в порядке (о котором иногда пишут, что Стаксам его якобы не всегда хватает). Все очень реалистично. Акустический джаз, классика - на пять баллов! Лишь иногда на некоторых дисках кажется чуть не хватает динамики... Может быть усилитель виноват? Может кто-то сказать поможет ли замена на 323-ю модель? Сильно отличается звук?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
STAX SRM-313 или SRM-323 II
|
20-11-2008 13:53:43
|
|
|
|
|
|
21-11-2008 13:05:24
Судя по отсутствию ответов могу предположить 2 варианта:
1. Смена 313-й модели на 323-ю - это шило на мыло и нужно сразу слушать ламповый SRM-006t. Но цена кусачая - аж в два раза выше! 2. Stax вообще никто не слушает, т.к. младшие модели не дотягивают до строгих требований местной аудитории, а старшие - запредельно дороги. И все-таки наверное есть фанаты Стакса. Прошу отозваться. |
|
|
|
|
|
21-11-2008 20:31:44
Был в свое время комплект из 202, сейчас решил по ряду причин опять вернуться к ушам, заказал STAX SRM-727A, думаю какие уши взять: STAX 4070 или STAX SR-007 Omega ll, посоветуйте опытные люди.
|
|
|
|
|
|
23-11-2008 18:53:02
Давнеько тут не был... Закрытая реализация статических наушников почти никакого особого физического смысла не имеет. Разве что отдачу на низких частотах можно увеличить теоретически и не мешать окружающим во время прослушивания. Остальное явно не улучшится. Характер макродинамики как был компрессионным так и останется таким-же. Кроме этого ухудшится разрешение (Одно из главных достоинств статических наушников) Советую открытые наушники , если статические собираетесь приобретаь, хотя 4070 и не слушал. По крайней мере без прослушивания предварительного не стоит их покупать.
|
|
|
|
|
|
24-11-2008 12:08:47
---------так у них 103dB и 98dB соответственно.
Что-то вы не так насчитали . У них при 3 В примерно 110 дБ . А подавать можно и поболее . У аудиотехники низкий импеданс -при 3 В еще больше будет . А макс несгораемая Разница между динамич и стаксами в том , что у стаксов огр сверху ОДИНАКОВО во всем частотн диапазоне , а у 580 и проч на низах огр - макс смещ подвижки , как у обычного динамика , а на сч-вч опред макс несгор -------и нужно сразу слушать ламповый SRM-006 А вот этого делать не нужно . Если вы конечно не являетесь поклонником поганого звука ---------STAX SR-007 Omega ll, Эти не слышал , но у них -цена запредельная даже без ус . А 4070 слушал . По мне младшенькие примерно одного уровня . У всех чуть нехватает дин диапазона . |
|
|
|
|
|
24-11-2008 16:32:12
Спасибо за ответы, взял STAX SR-007 Omega ll, усилитель будет как и писал: STAX SRM-727A, как все придет отпишусь..
|
|
|
|
|
|
24-11-2008 22:05:34
Честно говоря, я вообще ничего не считал, а просто посмотрел характеристики на сайтах после Вашего замечания. Сам же я давно этого не делаю, т.к. полагаю, что все надо слушать самому и прислушиваться к советам бывалых аудиофилов (каламбур). Иначе выбор потенциальных объектов для сравнения слишком велик, а проживая в провинции сложно объять необъятное. На самом деле, кроме столицы Стаксы в ассортименте похоже вообще нигде не продают. В любом случае, спасибо за Ваши реплики. Они тоже дали некую пищу для размышлений.
Знающие люди мне сказали, что 323-й усилитель не слишком отличается от 313-го и чтобы получить реальное изменение в звуке надо брать ламповый 006-й усилитель. Но послушать мне его просто негде, а цена не по зубам. Поэтому сегодня решил завершить изыскания (не знаю надолго ли?) и купил комплект 303+313. Все равно весьма доволен. Инструменты очень натуральны, пространство объемно, звук комфортный, про конструкцию на голове забываешь и даже несколько старомодный вид имеет свой шарм (как раз к моему ламповому однотактнику). Есть проблемы с динамикой, но слушаю наушники по ночам когда в плеер чаще всего заряжаю расслабляющие записи женского джазового вокала (Фитцджеральд, Барбер и т.д.), либо сольные фортепианные концерты Кейта Джаррета и т.п. Звук - просто улет! Ощущение, что сам на концерте в первых рядах. |
|||||
|
|
|
|
25-11-2008 08:38:53
На 6.
Во всех усилителях Stax начиная с 313 напряжение питания 350в Но нюанс в том, что Плюс минус 350в (т.е. 700в) Кроме этого все усилители гальванические четырехканальные с балансным выходом, что приводит к удвоению выходного напряжения на нагрузке (Наушниках) В предварительных каскадах усилителей стоят ограничители максимального уровня выходного сигнала (до 350в в младших и ламповых моделях и до 400-450 в старших) Причем это действующее значение. В пиках соответственно 500В для младших моделей усилителей и наушников и 560в- 635В максимальная амплитуда в старших транзисторных усилителях Так что не надо выдумывать про усилители. Кроме того мне надоело ваше "Ламповый усилитель Stax кривой тупой и так далее." Вы ни Омеги ни лампового усилителя никогда не слышали , а Олег Хавин вам ничего такого про него и не говорил. Прекращайте фантазировать и говорите только то , что знаете. Я слушал и транзисторный усилитель и ламповый (Топовые). Даже оба разбирал и схемотехнику изучил. Транзисторный динамичнее , но высокие жестковаты. Ламповый по характеру звука более комфортен и более мягко играет, но более вялый по динамике. И тот и другой имеют сильные и слабые стороны |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
