Ламповый усилитель дла наушников

Мы слушали альбомчик Follow the Reaper c одноименной композицией, группы Childrens of Bodom.
разница была в том, что под свой я притоптывал, а под Лаконик - нет. Я заметил небольшую разницу, в ударных,  отнюдь не в басе - наоборот с более полочным что-ли звуком у Лаконика, в лучшем смысле этого слова полочном - как у дорогих проаков, было-бы легче все нюансы работы ударных показать. Основная ритм секция звучала достаточно быстро, но сдвоенные и строенные удары палочками на самых быстрых и заводных фрагментах скрадывались. (На моем они были еле слышны) При этом здесь не было никакого рыхлого густого баса. Бас был сух и лаконичен
А насчет искажений Стас Лукавит. никаких искажений не было, но было некое внутреннее ощущение, что у лаконика гораздо больше запас по току. На прогреве у CEC да и у Лаконик были некоторые проблемы- у моего действительно некоторые искажения, а у лаконика как будто немного скрадывалась кое-какая музыкальная информация. Я не говорю, что он мазал, просто убирал все лишнее. На рабочих режимах, примерно через час проблема исячезла. Причем дабы не путать свои ощущения все прослушивалось на своих наушниках - я слушал на 580, Стас на 650. Лишь немного времени мы потратили на анализ различий в звучании наушников.
Саша, да простит меня Ахмед, создавший этот прекрасный усилитель, но все-таки больший кайф от металла ты получишь на транзисторе. Насчет сфокусированности образов я полностью согласен со Стасом-  есть такой момент - на Лаконике звук был боле сфокусированным и инструменты более компактно очерчены в пространстве.

И, кстати - Ему 1212м помимо фона герц в 100 играла менее убедительно чем Тик ВРДС 9 - как-то погрязнее что-ли, хотя вместе с тем все вроде было на месте. Кстати на фон я обратил внимание благодарянашему мегаслухачу Стасу. На старой матери его не было, а вот на новой - появился. думаю, что неустранимый и связанный с дросселями на матери. так что чудес не бывает Возможно тут еще помогал шум системника, не знаю....

Купи зен Микро Будешь удивлен. Это шутка лишь отчасти
У нас со Стасом свои слеты, правда без Андрея Войтовича, но зато с пивом, походным винтом и обменом музыкой
Мы даже не сильно напились в этот раз
4 Лаконик безусловно хорош. И даже красив на мой вкус. Качество более высокое визуально. И на слух более гармоничен. Но прости меня Господи - не для металла Точнее, я-бы при наличии кекса слушал металл на нем А при отсутствии не знаю. По-моему кекс эту музыку лучше раскрывает. Я так к Лаконику придираюсь только зная твои предпочтения. Усилитель в-целом - универсален.

Отличный плеер, порадовал он нас с Гошильо! Раскачал зенхи только в путь..
Но все-таки портатив и до тика ему еще расти и расти.

2 Ахмед.
переходные искажения мы уже обсуждали,старение ламп тоже.Еще меня интересует один интересный феномен.Он называется ЛАМПЫ НАПОКАЗ.Когда я служил на флоте -все лампочки были в экранчиках.А у всех ( почти всех-Мэнли экранирует свои изделия) лампостроителей лампочки торчат незаэкранированные.Насколько я знаю, лампы-относительно высокоомные приборы и значит будут ловить наводки без экрана.Я конечно понимаю,что закон Ома тут ни при чем,но все же:))))