Hi-End портативный ЦАП+УСИЛИТЕЛЬ

Скажите пожалуйста усилитель для наушников фирмы ART это что такое? Если пользовались или слышали что?  

на (13): А кто про комп говорил. Не надо с ним связываться. Нужна всего навсего поддержка USB host и файловой системы. И то и другое совершенно не требует какого-либо компа. И мп3 поддерживать ни в коем случае нельзя. Наверняка же в составе ЦАПа используется DSP. Какие проблемы докрутить на него немножко не совсем DSPишных фич По поводу флэши - это ж только как рез-т универсальности интерфейса. В случае USB допустимо подключать с равным успехом и флэш-драйв и внешний USB-диск. С точки зрения управления со стороны USB они ничем не отличаются. Смысл предложения только в том, чтобы сделать интерфейс между ЦАПом и "цифровым магнитофоном" более универсальным. В Вашем варианте это IDE кабель + питание, в моем - только кабель USB. Кстати никто не мешает к IDE интерфейсу подключать флэш-драйвы (они существуют и с таким разъемом тоже, в форм факторе обычного винта).

Кстати по поводу несжатых дисков - существет великое множество алгоритмов сжатия БЕЗ потерь, в т.ч. и специализированных для аудио-применений. При достаточной мощности проца в ЦАПе можно обеспечить и такую функциональность для экономии места на флэше.

На 15
Не цифр плеер,а цифр магнитофон-это принц разница.
Цифр магнитофон будет в таком же корпусе ,как и цап.И габариты в случае маленького винта такие же- те примерно 32-130-150.Входов -выходов цифровых будет несколько -SPDIF и I2S .
Корпуса изделий-алюминиевые.
По поводу плей листов.Я противник плей листов.Представьте поиск в нескольких сотнях.Для этого нужен большой экран многострочный.И вместо того ,чтобы слушать народ начинает заниматься тыркотней:))
Задумано так-Вы выбираете номер диска ,а дальше работа ничем не отличается от работы с обычным диском.Если нужно сделать в нужном порядке(треки)-делаете программу и вкл ее при необходимости.Если нужно можете закольцевать хоть сотню дисков.
Как и в моем стационарном плеере-будет возможность нарезки фрагментов (в любом месте начало,в любом месте-конец).
А номера дисков любимых легко запомнить или записать на бумажке.Я спрашивал своих знакомых профи,которые польз минидисками.Там есть возможность писать названия и проч.Никто этим не страдает.
Да- можно предусмотреть цап ,но без проц ушного и не очень сложный внутри магнитофона.
По поводу таскать 2 изделия-мне кажется получается по габаритам то же,что таcкать кучу дисков.Вот только вес больше.Но хочешь энд слушать -придется смириться.
По поводу usb-  я в курсе всех тех решений и интерфейсов.Но пока нужно запустить хоть одну модель.А там посмотрим.Дело в том ,что уже есть флэшманы и мне с ними бодаться не хочется.Хотите-можете купить проф устройство на микродрайве или compact flash.Например Marantz PMD 670.Вот только энда там не будет.А usb там есть.

На (16): Как любим мы усложнять себе жисть Реально вариант с USB помимо гибкости обладает еще одним существенным преимуществом. Ведь что такое цифровой магнитофон в Вашем исполнении? Аналаговый вход/выход ЦАП/АЦП -> цифровой вход/выход -> цифровой вход/выход -> контроллер HDD -> собственно диск. Если рассматривать вариант с USB, то вместо двойного преобразования PCM->SPDIF->PCM и контроллера HDD предлагается использовать контроллер HDD с интерфейсом USB. Т.е. все управление сосредоточить в блоке ЦАП. Ну да хозяин - барин.

По поводу энда... Тут, на мой взгляд, Вы Андрей слегка переоцениваете свои достижения. Использование предварительной обработки сигнала для воссоздания эффекта распространения акустических волн от АС это несомненно нечто оригинальное (хоть и не новое). Ничуть не умаляя достоинств, далеко не факт, что Ваш алгоритм будет лучше уже существующих. Опять же далеко не факт, что адепты этого самого конца не "обосотрут" такого рода обработку (на что, конечно, наплевать). А чей продукт "эндовее" может рассудить только пользователь, который голосует своими уями. И в этой ипостаси продукция марантц выглядит куда "концовее". У Вас, извините, размах не тот. Препроцессинг - в этом привлекательность Вашей конструкции, в силу того, что этим мало кто озадачивается. Что касается части цифрового носителя - маранц однозначно сделает лучше. Не обижайтесь.