Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор наушников для реставрации аудио на компе

Александр Комаров Пользователь Сообщений: 7	komale #1 26-07-2004 15:46:22 Нужны наушники для сабж. На компе SB Live Предполагаю, что нужны наушники закрытого типа, дающие звук чистый, без искажений. Что взять?

Вася Сковородкин Пользователь Сообщений: 205	vasya121 #2 27-07-2004 01:24:22 Audio-Technica ATH-M40fs. И недорого, и весьма достойно.

Александр Комаров Пользователь Сообщений: 7	komale #3 27-07-2004 10:03:55 Чем же они достойны?

Denis Ivanovich

Пользователь

Сообщений: 10

inaden

27-07-2004 11:07:03

Имея такие наушники, скажу, что они-то достойные, если слушать с нормальным проигрывателем CD, а вот на компьютере я их слушать не могу. Уж больно разница хорошо прослушивается между нормальным источником и недорогой компьютерной звуковухой. Может, кончено, SB Live сильно отличается от моей в лучшую сторону?...

Вася Сковородкин

Пользователь

Сообщений: 205

vasya121

27-07-2004 16:16:07

Да Вы знаете, в том-то и дело, что "студийные" наушники (любого класса, и дешёвые, и дорогие) не приукрашивают звук, имеют ровную АЧХ (ну, не ровную, но более приближенную к кривой чувствительности человеческого уха).
Японские Audio-Technica ATH-M40fs я купил за $80, по-моему, неплохие (для меня чуток маловаты амбушюры, но это не смертельно). Есть ещё Зенны-600.
Что касается сильной разницы между вариантами использования, так хорошие уши для того и есть, чтобы чувствовать разницу, разве не так?

Кроме того, сами уши аудиофила априори имеют высочайшую разрешающую способность, но ведь мы слушаем и Hi-End систему, и карманный приёмник одними и теми же ушами, и не жалуемся, и, в последнем случае, не вставляем себе в уши пробки!

Я - сторонник мониторного звука (ну, разве что иногда предпочитаю послушать Cerwin Vega, но недолго), но меня не раздражают слышимые огрехи источника, наоборот, их осознание помогает правильно воспринимать звук с разных источников, как высококачественных, так и простеньких.

Александр Комаров Пользователь Сообщений: 7	komale #6 27-07-2004 17:56:35 Так Зенны 600 открытые же!

Вася Сковородкин Пользователь Сообщений: 205	vasya121 #7 27-07-2004 18:40:29 Ну? Я и говорю: Audio-Technica ATH-M40fs - закрытые, а Зенны-600 у меня тоже есть, но, так как они открытые, я их Вам и не рекомендовал. Сам я использую и те, и другие, в разных ситуациях, с разной аппаратурой.

Denis Ivanovich

Пользователь

Сообщений: 10

inaden

27-07-2004 18:55:20

То 7
А не могли бы Вы по подробнее описать разницу в звучании Audio-Technica ATH-M40fs и Зенны-600, а то я вторые никогда не слушал, зато про них слышал так много, что стал задумываться об их приобретении. Стоят ли они того, чтобы платить за них пару сотен, имея Audio-Technica?

Александр Комаров Пользователь Сообщений: 7	komale #9 29-07-2004 12:00:04 Ещё какие мнения будут?

Voice Off Amэrica Пользователь Сообщений: 4217	151065 #10 29-07-2004 12:09:05 SONY 7509