Какой он - хороший усилитель для наушников?

Грубо говоря, факторов, определяющих необходимость такого усилителя, всего два - импеданс наушников и уровень выходного сигнала источника вместе с его нагрузочной способностью.
Т.е. высокоомные уши можно цеплять на стандартный линейный выход сидюка например, будет достаточно хорошо. Но тогда есть проблема - регулировка громкости.
Для низкоомных (скажем, менее 100 ом) усил просто необходим - ток в малоомную нагрузку перегружает выходной каскад и искажения становятся слишком заметны.
В общем случае, наушники относят к аксессуарам, то, что может часто обновляться, следовательно, отдельный универсальный усил для них - вещь желательная и в хозяйстве полезная.

По вашим вопросам:

1 - лучше не вчитываться в параметры (они могут выглядеть как угодно, с или без связи с качеством звука). Послушать, сравнить, отзывы, репутация - более надежные критерии.

2 - конструкция у всех примерно одинакова. Два входных тюльпана, регулятор громкости, джек 1/8". Питатель встроенный либо внешний. Желательно наличие кроссфида - отключаемого и переключаемого/регулируемого. Может быть также переключатель выходного сопротивления. Балансные входа - редкость.
Схемотехника, если вы потребитель, пусть вас не волнует.

3 - субъективных впечатлений от покупных изделий нет, т.к. я самодельщик. У меня 2 основных варианта, использую по ситуации. 1-й - повторитель на полевике в классе А, простая известная схема. 2-й - на OPA627+BUF634, трехканальная схема. Другие варианты у меня не прижились, пробовал много.

4 - надо.

2 Алексей Васильев (1)


Начинал отвечать несколько раз, но понял, что ответить подробно можно, только написав небольшую книжку . Поэтому краткий ответ такой:  

Усилитель для хороших наушников в целом нужен, и он должен

1) Подходить по цене
2) Не раздражать внешним видом, габаритами и другими эксплуатационными особенностями.
3) Устраивать лично Вас по звуку при работе на Ваши конкретные наушники - в плане качества и громкости

Всё остальное - это мелочи жизни, о которых, к тому же, нет двух похожих мнений.

Алексей

3, Vidalgo ...

Да, такой вариант работает и успешно, но как Вы заметили, отсутствие регулятора громкости - очевидное неудобство. Кстати, это одна из причин, которая вынуждает задумался об отдельном усилителе.

Пожалуй, полный перечень парметров, не ограниченный одними лишь АЧХ и КГИ, не сможет быть не связан с качеством воспроизведения звука. Мне, например, были бы интересны графики АЧХ с различной нагрузкой, хотя бы с теми же наушниками в качестве нагрузки, еще ряд параметров.

Не обижайтесь, но Вы меня пугаете этим откровением, серьезно.

Зачем трехканальная? Схемой можете поделиться?

[small]Отредактировано: 23-03-2005, 13:15[/small]

6, Саня Мих

Зачем отвлекаться? Наша цель щастье всех времен и народов - "хороший усилитель".
Но если очень интересно, можно глянуть в форуме мое участие в некоторых темах, там есть упоминания о моделях ушей.

Детальность, прозрачность, неискаженные тембры инструментов... Более коротко, ощущение отсутствия усилителя в звуковоспроизводящем тракте - главная для меня изюминка. Мне бы музыку слушать.