Какая херня притаилась у нас под боком.

Тимур, а не хотите попробовать такой вариант:

http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/240226/

IMHO, достойный вариант, я правда сам его не слушал, но в форумах его хвалили

Я смотрю на барахолке стелло появляется иногда. За 350-450 отдавали не так давно.
Многие я читал лаконик хвалят. С виду не очень, зато звучит хорошо. Как считаете можно этот вариант рассматривать?

6 Лаконик это, как я понимаю, Ланчбокс 2.  А это практически аналог английского Earmaxa, который 800 долларов стоит или около того. О каком уровне речь, Стас? Ланчбоксы отличные усилки, в убогом оформлении. НО, в любом случае Тимуру они не подойдут, т.к. у него наушники низкоомные, а Лаконики заточены под высокоомную нагрузку.  Там, конечно, есть режим работы с низкоомной нагрузкой, но это так, для галочки. Фактически такой режим аналогичен подключению с дополнительной резисторной нагрузкой. Все-таки бестрансформатоные Лаконики, поэтому их-только для высокоомных ушей.

Слабоват уровень я имел ввиду в сравнении с некоторыми другими усилителями, например с 4м лакоником или с CEC HD53R. Сравнивали непосредственно. За свою цену и размер - отличный усилитель, но если вопрос денег остро не стоит я бы взял лучший. Думаю, что и Стелло получше, только цену задрали конечно жутко.

Низкоомные? Как-то я это пропустил! Да, тогда наверно не стоит брать Лаконик. Хотя считаю, что послушать можно, вдруг понравится.