закрытые наушники vs затычки?

Точно так же как и слова про пластмасовость. Только мои слова подтверждаются объективным прослушиванием и массовыми высказываниями тех, кто еще не оглох от АТ и EТ. Причем даже теми, кто не любит слики но у кого еще есть тяга к объективизму . А "пластмассовость" - только теми, кто даже не потрудился описать, что он под этим понимает. Сказать - одно, но правильно дать понять, что имеется в виду - никто не смог.

А я могу, в отличии от этих ... товарищей
Пластмассовость - это искажения возникающие при работе пластикового динамика. Например миларовых пищалок на дешевых колонках-мониторах. Выражается в привнесении некоторых призвуков характерных именно для деформирующегося пластика. Плюс - изменения тембра инструмента. Например трубы теряют метал и приобретают именно ощущение пластиковой дудки. У разных колонок и наушников это выражено в разной мере. Хорошо можно понять слушая трубы на Re0 и Re1 от HiFiman и практически на любой модели от АТ. Re1 ощутимо меняют окраску инструмента и в какой-то мере очень похоже на работу пластикового динамика.

И как человек уже лет много занимающийся продажей колонок и наушников отвечаю что в сликах НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕТ! Как раз ближе всего эти искажения в таких наушниках как АТ и ER.

Пластик - см выше. Выдумки тех, кто не умеет выразить свою мысль правильно но очень хочет что-то написать. В данном случае могу только посоветовать сначала научиться выражать мысли правильно.

Сцена в сликах отличная. Именно СЦЕНА, а не то, что называют сценой поклонники окрашенного на вч звука.
     К примеру. Если взять Фонаки, как лучшего представителя (тоесть того, кто еще не убивает звук при этом) подобной часто упоминаемой сцены - что мы видим. Мы видим выделение определенного диапазона частот чтоб выделить ту часть, которая отвечает за построение оной сцены. Как известно - наш слух строит сцену именно за счет высоких частот и средних. Мало того - за счет тихих больше чем за счет громких. Но об этом позже.
       И при таком выделении ВСЕГДА будет казаться, что сцена в подобных наушниках лучше. Как будет казаться что сцена в наушниках с преобладанием густого и мощного баса уже.
     Исключения - те наушники которые добавляют воздуха "от себя" на вч - типа триплов и наушники с "улыбкой" где и баса и вздернутых ВЧ много (типа имагов X10). Этот как раз то, за счет чего живут всякие АТ ET  и т.д. - сделать покрасивше и неважно, насколько это будет вообще адекватно параметрам точного звуковоспроизведения. Не даром подобные наушники ни один любитель музыки не слушает. Да ив работе их не часто слушают, как и для референсного воспроизведения.

Так вот. То, что в сликах нет того, что есть в АТ и фонаках - не значит, что в них сцены нет. Я бы сказал наоборот. Именно за счет того, что они не вуалируют мелкие детали перебором по ВЧ и НЧ - сцена (тоесть расположение предметов, расстояние до него, наполнения воздуха МЕЖДУ ними, богатство тембров конкретного отдельного инструмента) - это в сликах ЛУЧШЕ ЧЕМ В ЛЮБЫХ ДРУГИХ IEM! Просто для этого надо слушать именно музыку, а не то, что приукрашивают наушники. Что, несомненно, нереально для настоящего ТРУГУРУАУДИОФИЛА. Ему важна эмоциональность, которая ему нравится. А мне важно то, что я могу слушать блюза как блюзы. метал как метал, рок как рок, классику как классику... а не так, что все это было как что-то одно. Например чтоб хевимет не играл как писклявые имбицилы или чтоб веселая попса не гундела как придушенная. Это - как говориться, кому что. Я как человек слушающий разную vepse ценю именно нейтральность, которую многие называют скукой.

Ну а насчет удовольствия от прослушивая музыки вы зря сказали. Ибо это уже точно - исключительно субъективно. С моей стороны скажу, что согласен с  Андреем. Только слики можно слушать долго и не напрягаясь и получая удовольствие от музыки (в моем случае). Остальное тянет выкинуть минут через 15. Иногда - через 30 сек.

Потому, что тупо - я на сликах слышу информации в разы больше чем любых других наушниках. Потому, что Слики - это ЕДИНСТВЕННЫЕ IEM с хорошим тональным балансом, и потому, что у них нет привычки сыкать, бубнить, размазывать, перевирать, как у большинства других IEM. Информация - единственный критерий, который можно считать объективно подходящим для оценки. Неважно, нравится или нет. Там где информации больше (а не там, где ее мало но она очень громкая) - та система и лучше. С этой точки зрения Слики уделывают все, что есть сейчас на рынке. Вкусы - меня не волнуют, это вы сами выбирайте что вам нравится.

Кстати

Меломаны - давно подсевшие на арматуру? Тоесть те, кто уже годы просаживает себе слух на ЕТ АТ Шурах? Неудивительно.  
А как быть с тем, что все МОИ друзья меломаны, кто раньше вообще не пользовался затычками а слушал ТОЛЬКО акустику из ВСЕХ!!! IEM что я им давал послушать (а я давал весь топ существующий сейчас) выбрали как раз Слики а все остальное списали в утиль, как барахло?

Все понятно... дальше можно не разговаривать Почитайте плз лучше особенности строения слуха и физику. Все это есть в Алдошиной. Но вкратце.  
           Виртуального тут столько же как в том что соль соленая. Вы привели неправильными пример. Кому и что нравится - это совсем другое. Но никто из тех кому нравится соленое не говорит что соль - сладкая! А наши "аудиогуру" только этим  и занимаются - подменяют понятия на какой-то соплежуйство.

Были пятые мотики у меня - чего не пришли послушать? Я даже писал об этом на плеере, когда был еще не в бане. Кстати - вот где пластиковость и упрощенность. Дешевый звук. Кстати, кто не верит - спросите тех, кто со мной их тестил на плеерном форуме. Того же локалхоста.