Sennheiser HD580 - что может быть лучше? )))

попробуем -расскажем.
Жаль,что нет инструмента -искусственной головы,где можно было бы все измерить.

----в Зеннхайзер не идиоты работают.----
Абсолютно согласен.Но  это утверждение вовсе не означает,что только идиоты пытаются чуток доработать:)))Любую промышленную конструкцию можно улучшить.

А почему не может быть просчета?Может, технологически затрат много и по-другому просто нерентабельно?Я со щелью не разбирался.Все что я могу измерить-рез излучателя,да послушать -посравнивать субьективно.

Я все же считаю,что мы,слушатели- склонны преувеличивать старания разработчиков ушек.

Я бы Вам привел еще один пример,но он из области фотографии.И там тоже фигурирует главный аргумент РАЗРАБОТЧИКИ НЕ ДУРАКИ.Я сам разработчик и побью:))) любого,кто скажет иначе:)))
Могу сказать,что если доработка нравится,то в том нет ничего плохого,ведь очень многим нравятся ушки с ЯВНО ГОРБАТОЙ АЧХ.
Я бы Вам, Тема посоветовал самому попробовать щель заткнуть и после говорить о вкусе устриц:)).А если не понравится,то можно герлен и удалить.

Гена,слушаем ,например ,звук сакса с хрипотцой.Будет интеллигентный верх??))
Толку от твоего высказывания:)))Говори -звук более похожий на живой или менее похожий на живой .Тогда будет понятно.
И больше текста:)))0  Шлангуешь:)))

Насчет качества сложно согласиться у катушет все время пропадает контакт и вилочка слаба тк контачит на хромовыу пружинку