идеал по соотношению "цена/качество звучания"

как может транспорт и магистраль в плеере влиять на звук? Копия файла не отличается от оригинала, поэтому транспорт и магистраль, по которой передается цифра тут не при чем. Отличия могут быть только за счет цифровых эффектов dsp, но аппараты, которые не использую эти эффекты и содержат одинаковую микросхему-цап, звучать должны совершенно одинаково. Следовательно зв.карта Джули и дорогой плеер, содержащий такую же микросхему-цап должны звучать одинаково.
Кстати, а из чего состоит микросхема-цап, за счет чего она преобразует цифру в аналог?

//говорить что лучше джулии ниче не может быть - зачем же так?

лучше может быть только то, где кроме микросхемы-цап иных элементов еще меньше, но таковых плееров я не знаю

Ну ладно, пусть будет.


Есть разные цапы, и они по разному преобразуют сигнал. Есть однобитники, есть сигма-дельта, есть чистые мультибитники. На выходем получаем уже не сам чистый сигнал, а его аналоговую интерпретацию, которую сделал цап.

//Короче, именно цап определяет качество звучания плеера

да, но только в том случае, если не происходит обработка цифры. Питание и всё отстальное, кроме цапа, может влиять на аналоговый сигнал, выходящий с цапа, в виде минимальных искажений не больше влияния обычных проводов, но это влияние не больше, чем маленькие кляксы от пленки, заметные на большом экране кинотеатра, но мы вообще-то смотрим и погружаемся в фильм, а не в ловлю блох

//Лучшими на мой взгляд есть мультибитники

Какие и почему мультибитники?

Интересно исследовать вопрос с усилителями: почему два разных усилителя с одинаковыми мощностными характеристиками отличаются друг от друга по характеру звучания (за исключением разницы по искажениям от применения различных внутренних проводов и компонентов). Кроме преднамеренного изменения (преукрашивания) поступающего аналогового сигнала по тембру, в чем может быть дело? Отличие лампового от транзисторного не в этом ли: первый усиливает поступающий сигнал с бесконечной разрешающей способностью (т.е. вцелом), а второй разбивает входящий сигнал на определенное количество частей и усиливает каждую из них по отдельности?

Еще интересно с носителями: хуже ли лента и винил, чем СД, за исключением бОльших искажений? Ведь лента и винил имеют бесконечное разрешение в отличие от 16 бит 44.1 кГц на СД.
Очень показателен пример с киноиндустрией: почему большинство фильмов снимаются на пленку несмотря на то, что есть цифровые видеокамеры с горизонтальным разрешением 2000 и более эл-тов? Ответ: потому, что пленка имеет бесконечное разрешение (2000 хорошо различимых горизонтальных эл-тов, 4000 слаборазличимых и бесконечное кол-во неразличимых) и бесконечное количество цветов в отличие от цифры. В случае цифрового фильма на большом экране с первых рядов будет заметно зерно.

Лента и винил вообще прикольно звучат, что б  там не говорили.