|
22-05-2008 15:16:20
-третьего пока не видно...
|
|
|
|
|
|
22-05-2008 15:28:35
Масса усилителя становится килограмм 30-40 при хороших дросселях. |
|||
|
|
|
|
22-05-2008 16:26:38
253
Что-то ссылка не работает. 254 Проверялось на усилителе небольшой мощности, 10Вт. Улучшения были заметны. |
|
|
|
|
|
22-05-2008 18:05:05
|
|
|
|
|
|
22-05-2008 18:07:02
Да что то не получаеться,показать весь список. Но можно просто поиском в электролитах набрать 4700 на 63 вольт. |
|
|
|
|
|
22-05-2008 23:13:44
265
Спасибо разобрался. Мне видится несколько вариантов построения фильтра питания. - вариант с наименьшим объемом, на сколько я понял, это Ваш подход, поправьте, если ошибаюсь, дорогой конденсатор большой емкости, он довольно затратный. - вариант с наименьшей стоимостью, много дешевых конденсаторов в параллель. - вариант, при котором определен максимальный тоr разряда через выходной каскад усилителя. Бессмысленно добиваться тока разряда в сотни ампер при допустимом выходном токе выходного каскада в 50 ампер. А вот емкость фильтра для обеспечения расширения полосы пропускания усилителя вниз, и обеспечения большей фазовой линейности скорее всего окажется больше чем в первом. Однозначно выбрать решение наверное невозможно, оно будет определено поставленной задачей и не ограничивается озвученными вариантами. |
|
|
|
|
|
23-05-2008 09:57:12
Естественно,пляшем,от безопасной области ,работы выходных транзисторов.
Да и 50А,вообще не нужно,естественно,речь, до 100 ватт. Я использовал 20 амперные электролиты,так как в плече,3 штуки ТО3.Там это имеет смысл. Ещё заметил,что большое значение ёмкости,делает усилитель,каким то ,неповоротливым. |
|
|
|
|
|
23-05-2008 10:59:03
На какой акустике это было замечено?
|
|
|
|
|
|
23-05-2008 12:03:39
|
|||||
|
|
|
||||
