584
| Цитата |
|---|
| А то, что более тяжёлые диффузоры можно сделать гораздо жёстче и что общую конструкцию можно сделать бескомпроммисно - ума понять не хватает. |
И после этого Вы призываете учить физику с математикой?
Да Вам в пору самому за парту.
Бескомпромиссно тяжелый динамик это как?
Высокочувствительный динамик отличается от низкочувствительного в основном тем, что связь между входным сигналом и смешением диффузора у него выше, а электрическая добротность, которая и является мерой этой связи ниже. В таком динамике и механическую добротность можно сделать высокую порядка 10, чтобы не было потерь на трение. И гудеть ничего не будет, и работать он может ниже резонанса.
А в дохлом SS с механической добротностью 1,5-3 можно наплевать на электрическую добротность, главная же для расчетов общая Qts. С точки зрения математики это одно и тоже,
Только звук разный. К тому же можно подправить Qes КЗ витком, но это все как бы.
Вы хотя бы механическую эквивалентную схему динамика нарисовали и проанализировали бы, прежде чем такую чушь нести.
Да и динамики нормальные ни кто не мешает послушать кроме самомнения и уверенности в своей правоте.
Контроль над смещением диффузора осуществляется только усилителем через звуковую катушку в магнитном поле.
Магнитная индукция в зазоре не может быть больше 2,2 Тесла. Рабочее значение не может быть любым. Чтобы тяжелый динамик работал примерно так же, как легкий при одинаковых размерах должен быть одинаков, как минимум, параметр BL*Mms. Обеспечить его для тяжелого динамика таким же, как для легкого не получится, учите физику и геометрию. То, что динамик будем хуже управляться надеюсь понятно.
Гораздо более жесткий диффузор имеет еще серьезную проблему.
Волна от края диффузора будет отражаться к центру с тем меньшими потерями, чем жестче диффузор, будет каша в звуке. Подвить отражение можно более вязким подвесом (снижение Qms), что приводит к еще большему снижению чувствительности, и снижению контроля над диффузором а так же к потере микродинамики. Атаки в таком динамике не будет слабые сигналы подавляются , зато сцена чуть ли не голографическая. Полоса сверху ограничена, реакция на импульс отвратная, электрическая добротность высокая.
От такого звука я устаю минут за 10-15
И не надо доказывать на пальцах, что все у таких динамиков хорошо. А если хорошо, то в сравнении с чем?
| Цитата |
|---|
| Просто криворуким мастерам слышащим неслышимое нужно поменьше самомнения и побольше прислушиваться к тому, что говорят окружающие. И ещё физику подучить с математикой. |
С физикой и математикой у меня действительно есть проблемы, но они не так незначительны как Ваши. А потому прислушиваться к тому, что говорите именно Вы смысла нет ни какого. Можно уши испортить.
))
586
| Цитата |
|---|
на 582 Поддерживаю. Худший импульс это ещё цветочки по сравнению с нелинейностью подвеса и изгибами дифузора высокочувствительных динамиков. |
При равном звуковом давлении у динамиков с одинаковыми по площади диффузорами одинаковое смещение. Линейность подвеса будет как минимум не хуже. А вот термокомпрессия у низкочувствительного динамика работающего от 100Вт усилителя будет гораздо раньше. Изгибы диффузора при катеноидной огибающей диффузора очень не значительны при весе диффузора 3,3 гр. для 8» динамика, и 12 гр. для 12» динамика
| Цитата |
|---|
| Да сканы не такие прям и тяжелые и слабочувствительные. Просто для 15см динамика 85дб нормальная чувствительность. |
Например 15S/8530K-00
Mms =13гр для 15 см динамика это все же много.
Если ее уменьшить до 7гр, увеличится чувствительность до 92дБ на 1кГц, и для ее выравнивания потребуется фильтр доведя до тех же 85дБ, но контроль за диффузором будет другой, не смотря на одинаковую общую добротность системы.
уменьшится ГВЗ и в области ниже 200Гц не будет провала в динамике.
Идеально когда ровная АЧХ динамика имеет подъем 3дБ на октаву от НЧ к ВЧ, без горбов и провалов. Из такой АЧХ можно сделать желаемую. Это тот случай когда с фильтром лучше чем без оного.
На счет мощного усилителя вопрос тоже спорный. Можно сделать хороший мощный усилитель, но он будет иметь огромные размеры, тут маломощные то получаются большими. Связка маломощный усилитель с высокочувствительной АС будет всегда лучше, чем мощный усилитель с низкочувствительной АС, при равном уровне максимальной громкости.
