Вот хочу сам сделать АС, прошу Ваших советов (+)

На п.52. Насколько я знаю, Данилов пару лет назад сделал саб с ЭМОС на таком датчике. Кроме немалой цены датчика (около 40 у.е.), были и другие проблемы (при желании, можно поинтересоваться). Главная из них - плохой ГГ. Так что на первое, по важности,  место надо ставить качество ГГ, а потом уже пытаться приблизиться к идеалу при помощи ЭМОС.

на 54:


При размещении датчика на периферии диффузора у вас будет нарушена связь между мгновенными движениями катушки и сигналом ОС. В результате устойчивость такой ЭМОС будет получить сложнее (на ее АЧХ появяться различные пики, провалы), работать она будет уже по совсем другой зависимости (ее сигнал не будет отражать реальные перемещения диффузора и не будет соответствовать производимому им звуковому давлению). Подобное явления возникает даже при размещении датчика на торце звуковой катушки, хотя и в меньшей степени.


Это не столько максимализм, сколько желание получить приемлимое качество звука. Которое определяется в основном именно качеством самой головки. ЭМОС конечно частично улучшает его, эти улучшения касаются только лишь изменений АЧХ и уменьшения гармоник, но общий характер звука остается неизменным.


Верно и обратное - чем меньше добротность головки в оформлении, тем меньше ЭМОС нужна в принципе. Поскольку ее действие может быть заменено на простую коррекцию АЧХ громкоговорителя по НЧ.

Dic
George Krilov
Братцы, тут, похоже, самое интересное в разговоре только начинается, наверняка многие хотят от ЭМОС получить исключительно субъективную прибавку в качестве воспроизведения. Я даже уверен, что зачастую до сих пол некоторые считают ЭМОС по характеру воздействия на усилитель - ПОС коррекцией, а она ведь изначально задумывалась как ООС – но только механическая. Корректное применение ЭМОС не в ущерб общей динамической отдачи АС должно быть реализовано таким образом, чтобы  контур ЭМОС активизировался как раз в зоне неустойчивости динамической переходной характеристики АС, где имеет место уже перекомпенсация ОВС со сваливанием колебательного контура образованного усилителем и головкой в активную генерацию, то есть в глубокую ПОС. Без этого процесса получить более значительную динамическую отдачу по НЧ в АС при среднем уровне воспроизведения не представляется возможным, а сама же ЭМОС в этом случае работает как активный серво-ограничитель на краю этой критической зоны, не допускающий неуправляемого электромеханического разноса динамика. Если ЭМОС углубить и сделать полностью линейной во всем амплитудном диапазоне чувствительности, то повышенной динамической отдаче на низах в АС будет хана, не смотря на строго выверенную амплитудную колебательную динамику диффузора. Это будет сродни высокому электрическому демпфированию, где будет зажим всего на свете... Вполне возможно, что диффузор даже будет послушно гонять воздух, но не звуковую волну в акустическом оформлении... Ведь благодаря именно фазачастотным искажениям и резонансам  в сочетании с комплексным акустическим оформлением АС, мы и получаем эффектные и глубокие басы. Задача ЭМОС в том и состоит, чтоб не выпускать из-под контроля этот активный преобразовательный процесс, и предотвращать сваливание усилителя в электрическую генерацию при дисбалансировке ПОС уровнем сигнала, таким образом, контур ЭМОС должен активироваться лишь при определенном повороте фазы в  преобразовании АС, где уже возможна неуправляемая электрическая генерация. Все остальные вероятные гипотетические варианты применения ЭМОС это попытка выдавать желаемое за действительное, в том числе и попытка широкополосной реализации ЭМОС, что вообще невозможно в силу нелинейности той же фазачастотной характеристики всего усилительного тракта, включая и  ГГ с его характерно неравномерным механическим сдвигом. Таким образом, применение ЭМОС будет корректным, только в критической зоне электродинамической характеристики АС, и только в поршневом - квазирезонансном диапазоне излучения, то есть на неизменной - основной частоте настройки резонансного контура АС. Всякие иные технологические варианты, это уже нечто особое в отличие от концептуально-идеологического характера применения ЭМОС...      

Вася Вологодский
Очень ценю ваше откровение, но я вот вспомнил об ЭМОС, потому, что добился очень натуралистичной музыкальной отдачи по НЧ и столь же характерно правдоподобного стилистического окраса в низах на 6-ти дюймовых динамиках и без какого либо должного акустического оформления корпусов АС. Причем реализовал контур ОВС параметрическим резонансным конвертером - без применения классических датчиков тока и выделяющих сигнал противо-ЭДС измерительных балансных мостов, то есть, в общей структуре активной ОС усилителя принципиально ничего не изменив... В результате получил очень реалистичную динамику отдачи АС в НЧ диапазоне, но теперь имею при сверхмощном НЧ сигнале неуправляемое опрокидывание усилителя в зону устойчивой генерацию в разнос на квазирезонансной частоте, с которой намерен бороться именно применением пороговой ЭМОС. И ничего для себя в этом изначально порочного не вижу, главное полноценный и натуралистичный по окрасу низ, ведь ради него истинные ценители порой способны на все...