Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Подскажите, где купить 2N6488/6491, пожалуйста!!!

Степанов Павел

Пользователь

Сообщений: 35

pppax

#71

31-07-2002 20:36:11

олег носков
Спасибо.
пока возился со схемой каскадов ОК сообразил: они очень критичны к питанию - всё то, что на эмиттере - тут же на нагрузке. Боюсь, не всякий стабилизатор питания поможет. Будем обдумывать....

Степанов Павел Пользователь Сообщений: 35	pppax #72 31-07-2002 21:01:37 олег носков ОБ тем более 2 является довольно низкоомной нагрузкой для ОУ Так они через резюки стояли! по 3 кома......

Oleg Noskow

Пользователь

Сообщений: 71

nosole

#73

01-08-2002 01:01:00

2 Степанов Павел.
Не совсем понял П71, если вам не трудно, чуток подробнее.
П72 : если я правильно (сомневаюсь) представил схему включения-
выход ОУ -3кОм -ОБ, то возникает вопрос : вход ОБ низкоомный,
даже при полном размахе сигнала на ОУ ток базы будет не более 4мА,
ток покоя должен бы быть не менее 15 - 20мА напрашивается ?
Резистор 3кОм + ёмкость эмиттера + очень высокий коэффициент
обратной передачи КЭ каскада с общей базой не равный 0гр, всё
это даст в сумме низкую граничную частоту каскада ОБ, который
требует как минимум низкого R предыдущего каскада. По моему
скромному мнению, включать ОБ на выход ОУ не совсем корректно-
либо нагрузишь ОУ, либо ОБ будет работать не в свойственном ему
режиме, либо я ничего не понял.
Удачи !

Степанов Павел

Пользователь

Сообщений: 35

pppax

#74

01-08-2002 13:23:38

Да, выход оу, затем два эмиттера через резисторы, коллектора в базы выходного каскада. тр-ры 3107 и 342
Да, критику вполне принимаю: потом про емкость сообразил. Впрочем у маломощных тр-ров и вх сопротивление будет всёж сотни Ом - ток не большой.
Согласен - не правильно такой каскад на выход оу ставить.
А вот если сигнал для ОБ брать с низкоомных резисторов в питании оу / или с коллекторной нагрузки тр-ров по питанию оу /, то это, видимо, гораздо лучше. Только всёж не могу понять: почему пишут, что такой узел имеет скорость нарастания лучше, чем ОУ? вроде ток дёргается выходным каскадом и откуда улучшение скорости нарастания?
Спасибо.

Oleg Noskow

Пользователь

Сообщений: 71

nosole

#75

01-08-2002 14:36:29

Брать с резисторов вряд ли возможно, по питанию возникнет дополнительная
нестабильность для ОУ. Что касается dV/dt , она не выше чем у данного ОУ
в идеальных условиях, возможности ОУ используются в более полной мере -
чисто активная нагрузка, не высокое Uвых, к тому же ОБ возбуждается
током всех каскадов операционника и (не помню схему Гумели), что-то у
него заведено было на выход ОУ, может быть и нет конечно, но если помочь
операционнику с выходным током, можно получить повышение скорости
при условии что нет большой задержки по петле и в тракте.

Степанов Павел Пользователь Сообщений: 35	pppax #76 01-08-2002 15:55:40 олег носков Ага! Спасибо. пойду думать.

Dmitry ivanov

Пользователь

Сообщений: 1

ivadmi4

#77

30-05-2003 20:13:24

кто знает, где можно найти выходные(Ik от Uке) характеристики на
кт850Б, кт851Б, кт864А, кт865А, 2Т504А, 2Т505А
(если они вообще есть на бумаге или в электронном виде), совет нужен позарез и срочно (кто знает
пришлите ответ сегодня)!!!

Владимир Перепелкин

Пользователь

Сообщений: 116

wlad-sk

#78

31-05-2003 10:09:44

КТ850 и 2Т504 один и тот же кристалл только в разных корпусах
КТ851 и 2Т505 то же самое.
КТ864, КТ865 лучше не связываться.
Причины большое время рассасывания у КТ864, узкая ОБР у КТ865, как следствие у усилителей выполненных на эти элементах очень высокая склонность к отказам.
У КТ850 КТ851 низкое качество внутреннего монтажа, как следствие очень часто пропадает контакт у базового и эмиттерного вывода.
Рекомендую вместо этого использовать
КТ850 2SC4793
КТ851 2SA1837
КТ864 2N3773
КТ865 2N6609
Склонности к отказам вообще не будет и есть полная информация, в том числе и графическая о характеристиках перечисленных приборов.

Старый Знакомый Пользователь Сообщений: 57	nevarv #79 31-05-2003 22:46:44 podoidut li v usilitel zujeva tranzistory 2sa1358 i2sc3421 vmesto kt626 i kt630?

Владимир Перепелкин Пользователь Сообщений: 116	wlad-sk #80 01-06-2003 09:42:44 Подойдут, ставь и не сомневайся.