АС 1ВЧ + 2НЧ/СЧ

Лучше читайте классиков. В "реальных" советах на конфе часто трудно отличить действительно дельные советы от фантазий. Особенностей построения таких АС очень много. Это расположение динамиков, выбор их собственно, выбор чатот раздела, конфигурации фильтров, формы ящика, его внутреннего устройства и многое другое. Или возьмите готовый, лучше зарубежный вариант DIY-ерской конструкции из инета, с подробным описанием всех шагов, пользующийся популярностью в силу хорошей повторяемости и звучания и сделайте его. При небольшом собственном опыте это в какой-то мере гарантирует получение хорошего результата.

Именно по разным включениям найти сложнее. Это не есть классика, поэтому "классики" об этом не пишут. Хотя в последнее время часто используется включение нескольких динамиков (от 2 и выше).
По конструированию НЧ звена посмотрите в инете Виногдадову. У нее очень много практического материала.


Смотрите по зарубежным конфам. Там DIY'еров намного больше, чем у нас, что интересно. Там более доступно измерительное оборудование и многие конструкции реально измерены. Есть великолепные книги по конструировнию колонок, можно заказать по и-нету. Нету под рукой ссылок, к сожалению.

В этом алто-лайне мне не нравится один момент - далеко труба ФИ от самих головок. С учетом того, что частота настройки там не особо низкая скорее всего, вся конструкция может не работать как система с сосредоточенными параметрами.


Это зависит от того, что вы хотите получить и куда развиваться. Если в сторону увеличения мощности - подход один, если в сторону уменьшения размеров - другой, в сторону качества - третий, если все вместе взятое - четвертый. Везде свои затраты и цены.


Здесь дело не только и не столько в стабильности характеристих, сколько в самих характеристиках. Два динамика меньшего диаметра имеют другие полосы рабочих частот (обычно сдвинутые выше, чем один, но большой), большее давление в совместном включении, более узкую диаграмму излучения в одной плоскости и более широкую в другой, и многое другое.

Сейчас популярным является использование нескольких мид-басовиков в вертикальную линию. Это позволяет кроме всего прочего уменьшить ширину передней панели.

Я слышал, что основные цели преследуемые при установке в ряд нескольких динамиков это увеличение чувствительности (те звукового давления) и избавление от сужении диаграммы направленности на высоких частотах. Я думаю если подходить с финансовой точки зрения, за одну сумму один динамик всегда переиграет два. А если всё же экспериментировать с двумя то пробовать диполи, пуш-пулы, изобары.


Всё таки мне непонятны разные точки зрения на счет положения трубы, вот Клячин вроде писал что труба у пола частично компенсирует "съедание" комнатой частот ниже 100Гц.
На счет напольников с двумя НЧ - я согласен с таким мнением, что большинство производителей ставят второй НЧ больше из соображения дизайна, чем звука.

Да, это верно.


Это верно лишь отчасти.


Раз упоминал, значит у него так и происходит. Комната "съедает", а труба компенсирует.

При расположении НЧ излучателя у границы воздушного пространства, например возле пола, происходит излучение звуковых волн в остающееся свободным полупространство. Если разместить НЧ в углу - то в четверть-пространство. При этом получается соответственное усиление излучения. Поэтому и размещают трубу внизу. Но при этом и динамик нужно размещать внизу. Иначе возможен глюк: длинный воздушный столб будет вести себя, как четвертьволновый резонатор. Но при этом нельзя забывать, что в 2 полосной системе средние частоты излучаются тем же динамиком. Поэтому вниз его перемещать нежелательно. Вот вам налицо и компромис.


Ставят второй динамик как правило не для этого. Его ставят, чтобы компенсировать дифракционный 6 децибельный спад на НЧ в конструкциях конфигурации ММТ. А в МТМ - для центрирования кажущегося источника звука в одной точке и компенсации искажений АЧХ в верхне-басовом диапазаоне, возникающих за счет суммирования и вычитания волн при отражениях от пола и потолка.