На 16 и на 22.
| Цитата |
|---|
| А для правильности должны точно выверены уровни. А у меня одинаковые только уровни у тюнера и СД... А остальные как бог положил... |
О! Вы одновременно и в точку попали, и не до конца разобрались в физической природе этих пресловутых "кривых равной громкости"!
Калибровка какого-либо объективно "одинакового" уровня для любого входа Вашего тракта не имеет никакого смысла, так как по "нулю" могут оказаться откалиброваны с одного источника программы максимальные пики камерного ансабля, с другого - фортиссимо полного симфонического оркестра с литаврами и контрабасами в сцене "буря"! В том-то и дело, что предусмотреть калибровкой каждый случай ОТЛИЧИЯ НАТУРАЛЬНОЙ ГРОМКОСТИ звучания источника Вашей программы от той громкости, которая произвольно принимается всеми и вся производителями аппаратуры за опорную (нулевую) при ПОЛНОМ (верхнем по схеме) положении регулятора громкости, не принимая во внимание никаких реальных уровней громкости, которые будут получены в воздухе с АС чувтствительностью и по 86, и по 102 дБ/Вт/м и прочих факторов (заглушения помещения и т.п.), совершенно невозможно, более того, не имеет смысла!
Поэтому задача ТОНКОМПЕНСАЦИИ - это дать Вам возможность, имея развитые аппаратные средства, а именно, средства гибкого управления спектром, как правило, намного превосходящие возможности классических тембров НЧ, для того, чтобы получить СУБЪЕКТИВНО УСТРАИВАЮЩИЙ ВАС баланс частотных диапазонов на ВАШЕЙ аппаратуре, при НУЖНОЙ ДЛЯ ВАС В ДАННЫЙ МОМЕНТ ГРОМКОСТИ и для ДАННОЙ программы.
А вообще вопрос этот стал вдруг снова резко актуальным (см., например, бурное отрицание тонкомпенсации собеседниками, не считающими нужным вникнуть в то, что неравновесная потеря громкости разными частотными составляющими звука при общем снижении его уровня - это свойство ФИЗИОЛОГИИ СЛУХА, а не апааратных особенностей тракта, как, впрочем и здесь...). Успеха!