Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Динамик для сабвуфера

Дмитрий Хамуев

Пользователь

Сообщений: 368

newton-lab

#61

06-11-2003 22:05:25

George Krilov, с мостом на TDA7294 поступил по другому - снизил питание получилось терпимо, практически проблема там не в токе (срабатывает 8..10А пиковых), а реактивной нагрузке, выходной импеданс УМ-а не держит противо ЭДС и даже на среднем уровне получается жесткое "хрюканье". Самое смешное, что XLS-ам 10 и 12 напряжение 24V RMS не аргумент и для полного удовлетворения нужно 50V RMS. Всерьёз задумывался на Master-slave (modular app) на 93 в мост. но прикинув итоговую стоимость и сколько заходов придётся сделать до получения "устойчивой" компоновки п/п, добавим проблему собственно расположения выводов этих м/с, большие токи просто невозможны - печатный проводник 2,1мм и пардон, уже не лезет, решил собрать "сварочный" УМ от Энтони Холтона, силовые проводники 3,6мм, и пока вопросов к нему нет. Интересно, вариант включения High Efficiency Appication Paradigm применил в своей PS серии сабов http://www.paradigm.ca/Website/SiteParadigmProduct/ParadigmModels/SubWoofers/PSGallery/PSAmp.html или это банальный токовый повторитель?
Конфигурацию Грэвиса попробовал - очень тяжёлая нагрузка для УМ-а, но результат по звуку стоит затрат.

Юрий Елизаров, прошу выслать "Тест на Пирлесс и Визатон" на newton@newton-lab.ru.
Кто делает XTR12 для Интертехника?
Не хватает данных для модели XTR12, нужны параметры для одной катушки!

[small]Отредактировано: 06-11-2003, 23:26[/small]

http://subwoofer.ru

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

#62

06-11-2003 22:33:14

Ладно ,DIC, зачет Вы сдали:)) я тоже первые ряды предпочитаю.Реализ разных залов в обычн двд слишком примитивная ,чтобы понравиться.
Все же разница на инт оу и россыпи очень значительна.(да- сложнее и дороже) но я ж не улучшенный сони делаю.
И все таки мне непонятно -неужели так сложно какую-нибудь готовую схему из мурзилки взять с готовой печ платой?Или сейчас самодельщики пошли ленивые? Делают сами улучшенный сони:)) Эдакий гибрид соневской схемки и дорогого динамика. В наше время тоже были мсх -конечно похуже,но никто на них не делал.

Дмитрий Хамуев

Пользователь

Сообщений: 368

newton-lab

#63

06-11-2003 23:50:59

Андрей Войтович, цена DSM50FFL - 4900р за пару.
Если можно поподробней о 7 литровом сабе 105дб на 40гц с массой дифузора 8 грамм.
Аналогичный результат по давлению имею на XLS10 в ЗЯ 31литр на 45V RMS но Mmd=133грамм.

http://subwoofer.ru

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#64

07-11-2003 10:46:57

на 62:

Дело не в лени, Андрей, а во времени. Я как раз очень люблю мастерить. И схема есть у меня прекрасная, и плата давно разведена. Вот изготовить все это в многополосном варианте - физически нет времени. А на работе заниматься этим нет возможности. Хоть возьми и отдай кому-то, чтоб спаяли... Поэтому и тянет на неправильные мысли о мсх. Я знаю, что существующие мсх - это неправильно и не по-взрослому. :-)

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#65

08-11-2003 12:42:27

Если одной микрухи не хватает по мощности - тогда лучше не мост и не параллель, а двухобмоточный динамик. У пирлесов такой есть. У меня так сделан САБ в машине: двухобмоточник заказной в корзине от 35ГДН (ФИ 45л) и усилок самодельный на двух TDA1562Q. Имеем 12В питание (без преобр.) и 100 Вт вых. мощности, что как раз соответствет требуемой для динамика. Размер усилка - 15х5х5 см (эти микрухи мало греются из-за специального режима питания).

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#66

08-11-2003 12:54:53

Посмотрел мануал на ОРА2134. Остались неясности: IMD указаны для 1 кГц (непонятно какая вторая), укладываются в 0.001% - гарантированно не слышны (подъем на малых уровнях не страшен, так как абсолютный уровень искажений не растет). На 19-20 КГц ничего нет, думаю будет сильно хуже. Может кто-то тестировал, например RMAA?

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#67

08-11-2003 14:26:59

Ага, вот нашел: http://free.of.pl/g/glina/DMX2.htm.
Это тест звуковухи DMX Fire, в которой заменили выходной ОУ на 2134, так что это фактически искажения этой микрухи. Обратите внимание на график IMD и попытайтесь найти там "интермодуляции высших порядков"

)))

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

#68

10-11-2003 21:28:57

Дмитрий,спасибо за инф.К сожалению про нч микроэнд могу только сказать,что там исп реализация 6 порядка с синтетическим(сформированным электронно) динамиком со сложными эл мех обратными связями.
DIC мысль отдать кому нибудь спаять -верная.
Сергей, графики красивые,но это для синуса,а для реального сигнала будет не так розово.Поверьте , я в эзотерику не верю.И если б не сравнивал звук- продолжал бы покупать эти мсх.
Усиление у них -стандартно валит после десятков герц ,а это верный признак плохого звучания.Можете и Шушурина почитать.Он утверждает,что усилитель должен иметь равномерную завис иск от частоты, и я с ним согласен.Вы можете легко все проверить послушав разные схемы,которые по бумагам -замечательные.

Дмитрий Хамуев

Пользователь

Сообщений: 368

newton-lab

#69

11-11-2003 14:49:33

Андрей Войтович, для звукового давления нужен высокий КПД как у рупорного оформления или поршень. Поршень должен быть банально прочным.
На какое время работы рассчитан саб 7L/8G/105dB/40Hz и как долго он уже работает?
Какие проблемы возникают с динамиком - излом диффузора, сползание катушки, перегрев, обрыв подводящих проводов и т.п.?

http://subwoofer.ru

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	cataphonic #70 11-11-2003 22:58:57 Нужен высокий кпд или высокая подводимая мощность.Пиковая мощность 250 Вт у динамика. Никаких проблем не возникает с динамиком -стоит защита на долг и пик мощность и 2 постоянных времени (тепловых) для 2х мощностей( долг и пик).