| Цитата |
|---|
| Надо только разделить мощность, а это вполне можно сделать при последовательном включении, при котором только один транзистор из двух является по сути усилительным, второй же только рассеивает мощность (ну и снижает размах напряжения, что уменьшает эффект Миллера). |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
есть 20шт IRF250 - как их применить
|
15-11-2003 20:00:47
2 Костя Мусатов (51)
Идея ОЧЕНЬ старая (так что уже забытая), только раньше это делали при применении низковольтных транзисторов, когда один транзистор не мог выдержать полного напряжения в схеме. Но и в описанных мной целях работает неплохо  .Алексей |
|||
|
|
|
|
15-11-2003 22:51:28
Только КПД падает, поскольку остается падение еще на одном транзисторе.
|
|
|
|
|
|
16-11-2003 02:08:41
2 Костя Мусатов (53)
Применённые в 5350 транзисторы имеют сопротивление канала примерно в 25-30 мОм, так что КПД падает существенно меньше, чем при наличии 0,1 Ом резистора . Практически это не заметно.Алексей |
|||
|
|
|
|
16-11-2003 19:47:48
2 Алексей Никитин.
Алексей, как такая схема в деле, в плане звука, не как разработчика спрашиваю, но как человека не мало слышавшего усилитель построеный по такой концепции? |
|||
|
|
|
|
16-11-2003 21:04:17
На 54, Алксей,
Но это уже режим насыщения и потребует от полевика время выключения, то есть динамические искажения. Конечно это не рассасывание биполяра, но все же. |
|
|
|
|
|
16-11-2003 22:15:10
2 Андрей Ворожцов (55)
Но не в усилителях мощности
Если бы то, что я делал, не нравилось бы мне в плане звука, я бы это вообще не выпускал бы в серию . Да и отзывы на 5350SE сами за себя говорят... . Другое дело, что при таком построении есть немало своих подводных камней, и мне потребовалось время, чтобы их изучить. Алексей |
|||||
|
|
|
|
16-11-2003 22:23:55
2 Костя Мусатов (56)
Костя, задержка при ограничении есть всегда, часто даже больше в драйвере, чем в оконечнике, но в этой схеме даже при сильном ограничении эта задержка (время восстановления) не превышает нескольких микросекунд и практически не зависит от нагрузки. Говорить о динамических искажениях при ограничении смысла особого нет. Если же ограничения нет, то эта проблема с временем выключения (на звуковых частотах)не возникает вообще. Алексей |
|||
|
|
|
|
16-11-2003 23:40:20
А сколько ватт в усилителе, что потребовалась такая схемотехника?
|
|
|
|
|
|
16-11-2003 23:56:12
2 Костя Мусатов (59)
85 Вт/канал на 8 Ом, около 150 Вт/канал на 4 Ома, порядка 250 Вт на 8 Ом в мостовом включении. Алексей |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей