Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Разъём для акустического кабеля.

Eugene Maxack

Пользователь

Сообщений: 162

eugine

27-08-2003 13:25:28

УВидел в МВидео бананы с золотым покрытием. Теперь думаю: у меня вроде бескислородная медь 4 кв. мм., но она через неделю-две после очистки заметно чернеет.
Хочу вставить конец кабеля в банан и крепко замотать.
Целесообразно?

P.S. Паять не хочу - слой олова, по-моему, не желателен.

Костя Мусатов Пользователь Сообщений: 5125	kostya-m #2 27-08-2003 13:36:43 Так и делают, только с обжимом. Только что у тебя за медь, у меня ни чего не окисляется. www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Александр Marshal Пользователь Сообщений: 16	marale0 #3 27-08-2003 13:37:11 А по-моему нежелателен слой окиси меди, чем проверенный годами контакт луженого оловом провода с чем угодно, даже с позолоченными бананами под винт или туже пайку!

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

27-08-2003 14:24:47

Золотое покрытие - это хорошо, но оно стирается и контакт ухудшается. На мой взгляд, если делать это для дома, для себя любимого делать, то либо паять провода, либо делать клеммы под болт с гайкой. Нормальной шестигранной. Выжатая ключем, гайка в месте стыка дифундирует своим металлом в смежный металл и надежный контакт всегда сохраняется.

Eugene Maxack

Пользователь

Сообщений: 162

eugine

27-08-2003 21:13:55

на 2
Честное слово, конец кабеля который не прижат винтом через неделю регулярного прослушивания почернел, а прижатая винто часть стала немного тусклее. А провода у меня обычные, розовые в прозрачной изоляции (фирму не помню, но дилер сказал - безО2медь).

ЗЫ. Так что - паять или не паять?

Сергей Правдивцев Пользователь Сообщений: 631	sergey_ #6 28-08-2003 15:30:27 Паять,лучше припоем без свинца.Убедился на собственном опыте.

Костя Мусатов

Пользователь

Сообщений: 5125

kostya-m

28-08-2003 15:55:16

Но лучше не паять. А может у вас кислотные дожди и туманы. Поскольку дома даже кислородная медь год живет, а безкислородная вообще еще не темнела.
Лучше брать медные или латунные наконечники под обжим и хорошо обжимать. В месте контакта ни чего не окисляется.можно еще такой наконечник вместе с участком провода в термоусадку. Наконечник может быть луженым, может быть позолоченным. По форме может быть бананом, может плоская клемма под зажим. Лучше такие вещи не паять.

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Сергей Правдивцев

Пользователь

Сообщений: 631

sergey_

28-08-2003 16:51:08

Нет,всётаки лучше паять.Сколько паек проходит сигнал?Будет на одну больше.А как не обжимай ,всё равно окислится.Посеребренные паять не обязательно,а медные просто необходимо.Я даже проводил такой эксперимент.Один канал припаял,другой нет.Через неделю стереобаза смещается в припаянную сторону.Новая зачистка провода возвращала всё на место.Так что припаял и вторую сторону.

Костя Мусатов

Пользователь

Сообщений: 5125

kostya-m

28-08-2003 17:00:32

Обманули тебя с проводом. А решение о том, что обжим лучше не мое, это интегральное решение многих поколений. Лучше и усилители не паять, а обжимать. Ни каких проблем с припоями.

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Сергей Правдивцев

Пользователь

Сообщений: 631

sergey_

#10

28-08-2003 17:48:22

Думаю,что не обманули.Провод Акротек 1200.

Цитата
А решение о том, что обжим лучше не мое, это интегральное решение многих поколений.

Тут както уже обсуждали эту тему,много людей высказалось за то ,чтобы паять.Кстати у меня есть провод Тара Лабз ,продаётся только разделанный,так он паянный.Межблочники,основная масса тоже паянная или приваренная.