Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 13 След.

Усилитель Юрия Макарова.

 
 
на 20

Опыта у вас видимо маловато. В однотакте она звучит хуже любой другой лампы (если конечно используется не как катодный повторитель). Единственный режим в котором она звучит (да ещё как - наверное лучшая в этом режиме лампа) - это пуш-пулл класса А.
 
 
Привет, O"Pain! В прошлом году как-то не получилось, так что выскажу тебе Новогоднее Пожелание в этом. Желаю тебе как можно скорее стать Самым Умным, сделать кучу усилителей, заработать на их продаже кучу денег и, потратив их с умом, въехать на ближайший Rus High End верхом на каком-нибудь Клячине!
 
 
Mark Feldsher
Цитата
Все, что я пока слышал - лампа трахнула любой каменный монстр.
Подобное заявление всего лишь субъективная философия, или говоря точнее - некая религия индивидуальности подходов... Современная элементная база и принципиальная схемотехника позволяет стереть фактическую и психологическую грань между полупроводниками и лампой, и, между прочим, далеко не в пользу стекляшки. Кстати, и ламповые девайсы в том числе, измеряются в основном полупроводниковой метрологией, и это делается именно по причине непревзойденной измерительной точности оной. Сама же лампа как усилительный элемент на сегодняшний день уже является фактическим анахронизмом, для которой в сфере современной промышленной электроники попросту нет уже никаких оснований, быть. Спрос же на лампу в области аудиотехники это дань моде или исключительной философии основанный только на индивидуальности предпочтений. И это вполне понятно ведь отрицательное логическое противопоставление транзисторных схем в таком случае более чем очевидно, так как усилители, построенные на транзисторах, нуждаются в особой схемотехнике, которую в любительских или чисто бытовых категориях аппаратов принципиально не применяют, от сюда и последствия - низкое звуковое качество - транзисторных схем. Но на самом-то деле, полупроводниковая усилительная схема, спроектированная с учетом предельной передаточной ультралинейности сигнала, оставляет лампу далеко позади, и без каких-либо шансов на возможную паритетность в технических и звуковых характеристиках. Полагаю, что уже не за горами то время, когда усилители высокой верности на полупроводниках с себестоимостью в производстве не более 10$ за канал, станут общедоступным массовым ширпотребом. И это мнение, прежде всего, основано на моем личном практическом опыте в сфере разработки таких УНЧ...

 
 
на 25

>Полагаю, что уже не за горами то время, когда усилители высокой верности на полупроводниках с себестоимостью в производстве не более 10$ за канал, станут общедоступным массовым ширпотребом.

Вот она - мечта идиотов. За копейку сегодня лучше чем за рупь вчера и 10 за копеку завтра лучше чем один за копейку сегодня. Так не бывает.

На полупроводниках можно сделать неплохую вещь, но не смотря на то, что получиться она дороже чем ламповая (при равной мощности), сопоставимого качества всё равно достичь не удасться.
 
 
на 24
Был я на РХЕ и не раз. Делать там нечего - в основной массе это просто сборище радиолюбителей без слуха и таланта.
 
 
> И это мнение, прежде всего, основано на моем личном практическом опыте в сфере разработки таких УНЧ...

Главная ошибка  любого инжинера, пытающегося работать со звуком - считать что звуковой усилитель это просто УНЧ. Практически ничего общего между УНЧ и звуковым усилителем нет.
 
 
На 17 Александр Блехер

Цитата
1.Если включить как межкаскадный с двумя обмотками без вращения фазы,первичка-втоичка от 10Нц-140Кнц(примерно) почти без завала и без резонансов, с монотонным спадом в бесконечность.
Так и должно быть, но только в том случае, если Rэг,
порядка 5 кОм. Сдается мне, что измерения были проведены не корректно.

Цитата
2.А вот как межкаскадник под двутактник при таком соединении не идёт.Фазу не хочет вращать ни под каким видом,ни с одной вторичкой под однотактник,ни с двумя вторичными под двутактник.
Это не должно быть в принципе. Скорее всего ошибка в
коммутации обмоток. Даже в простейшем трансформаторе, приемлемый разбаланс фаз, лежит в диапазоне 100Гц - 8кГц.
Цитата
У меня создаётся впечатление что это принципиальный и непобедимый недостаток фазовращающих трансов из-за перераспределения ёмкостей. лампа 300В.
В общем всех с Новым Годом и исполнение всех желаний!
Это начинает сказываться только на частотах выше 10кГц. И совершенно необязательно стремится к заооблачным частотам. Вполне хватает и "честного" АЧХ
в диапазоне 31,5Гц - 16кГц. Именно такой диапазон, соответствует в профессиональной аппаратуре. Реально,
он чуть шире, 16Гц - 32кГц. А все, что ниже и выше, "воздух не озонируют" :)

Спасибо за поздравление! Аналогично, поздравляю всех
любителей, как ламп, так и камней! Особое поздравление,
для любителей магнитных и оптических усилителей! :)  
 
 
O"Pain Painmailer
Как активно ты включился в обсуждение! Только, пожалуйста, не думай, что любой инженер-разработчик столь наивный и ограниченный в понятиях человек... В свете последних исследований уже ни столь важным критерием является элементная база усилителя, гораздо важнее как этот усилитель фазадинамически согласуется с конкретно взятой АС. Если никак, то и нечего особенно распускать сопли по поводу аудиофильских ламповых страстей, тем более допускающих высокоимпедансное выходное сопротивление сигнала в однотактном включении. Вот и получается парадокс в том, что прожженные аудиофилы, похоже, и понятия не имеют, по какому принципу должна питаться звуковая катушка, что б звучание стандартизированной АС было акустически верным. Так что ребят признаюсь вам откровенно, от лампочек ваших и непомерных фазовых сдвигов сигнальных трансов, средневековьем прелым попахивает... Хотя я и не являюсь ярым сторонником чисто транзисторных усилителей, но все-таки полупроводники решает более полноценно те задачи, которые связаны, прежде всего, со специфической нелинейностью тракта на уровне АС, и обеспечивают это гораздо более простыми техническими средствами, чем архаичная стекляшка. Если кто-то с такой установкой принципиально не согласен, значит, он просто еще не дорос до объективного понимания реальных проблем в звукотехнике.  
 
 
На 19 Михаил Торопкин
Цитата
С Новым годом! Здоровья, удачи!

Спасибо! Всем того же желаю!
Рад, что Вы подключились к теме
Надеюсь, что получится, несмотря на отвратительную
скорость в инете ;)
 
 
Нв 20
Цитата
Боже упаси! 6С33 - лампа только для SE.
А, т. майор (Кацнельсон, Ларионов), говорит, что она для стабилизаторов сделана... :)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 13 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)