Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Замена ОУ в АЦП/ЦАП, стоит ли игра свеч?

Андрей Г Пользователь Сообщений: 202	gand2 #81 13-02-2004 12:47:29 На 70 Как же вы по плате карточки схему выясните? Она ведь наверняка многослойная... А кто нибудь пробовал операционник AD797 ? Вроде параметры для звука выдающиеся...

Подонок Pедкостный

Пользователь

Сообщений: 636

444www

#82

13-02-2004 14:26:21

797 по шумам только хороша, но легко уходит в возбуд. И уж для применения в послецаповых каскадах с высоким уровнем вч помех/шумов есть гораздо более достойные кандитаты.

Кстати, большинство нормальных оперов при работе на высокоомную нагрузку (что и имеем в послецаповых каскадах) и так в чистом классе А работают. На ток покоя обратите внимание.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

#83

13-02-2004 15:07:36

На 80
Нет,не так.Формально вроде похоже,а на слух огромная разница.Рекомендую проверить паяльником 2 варианта оу на дискретах.После экспер на инт Оу Вы смотреть перестанете.
Забавно,что так называемые аудио оу внутри сделаны по технол классического инструмент оу,со всеми вытекающими.

Подонок Pедкостный Пользователь Сообщений: 636	444www #84 13-02-2004 15:25:01 Рекомендую три варианта (для i/u) обычный ОУ высокоскоростной с токовой ОС типа AD811 дискрет Боюсь, что сделать дискрет уровня 811-ой будет очень затруднительно Ж)

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#85

13-02-2004 16:09:51

Цитата
Формально вроде похоже,а на слух огромная разница

Пока нет теор. объяснения, эксперименты не провожу