Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.

Фонокорректор EAR-834DELUXE

 
 
Vladimir,

Over the years I have numerous (all-possible) versions of the custom built PSs for my 2x834PT: kinky-regulated, transformer-free, AC regenerated-direct, “special” transformers CL, LC, symmetric AC, symmetric rectification, tube rectification, SS rectification … and God knows what else.  I have it currently running with filaments CLcC-filtered connected in parallel, and with B+ separate to the first two and the third stages. The B+ (all 4 of them) are LCLCLCC, all-FRED TO-251 full-wave bridges. The transformer’s primary are powered symmetrically with the cathode followers’ power supply out of it’s AC phase with the power supplies of the first two stages. I may report that the “custom PS” is quite beneficial, however it is shame to say that the original dirt-primitive and very inexpensive PS was sound also very-very good and hardly need any improvements sonically ... unless you are in the domain of a very freaky demands…

Rgs,
Romy the Cat
 
 
To Vladimir Kovalenko

would you please send me the article about RIAA phono corrector "EAR 834" from "AM" 2003 No.2.

My mail      pepitalma@hotmail.com

Thank you.
Petras
 
 
На 60 и 61

Спасибо, Mike, спасибо, Romy!

Однако:

Цитата
накальное 12,6*3=36,8 но в моно варианте 12,6*2=25,2 вольт.

Сие не совсем понятно. Ну, первое уравнение ладно. Только не 36,8 а 37,8. А что значит второе? Что, предлагается моно вариант делать на двух лампах? (Извиняюсь, я всё-таки чайник).

5) Как впиндюрить в корректор регулятор выходного уровня? Есть "настоящие" EAR с оным.

>>> Никак... Там его просто нет, это всего лишь навсего выхлючатель.

Нет. Вот передо мной журнал с фото, где на передней панели две круглые ручки: POWER и LEVEL. (В магазине Нота+ мне подтвердили, что есть и такой вариант, но уже продан). На форме Asylum читал, что там стоит сдвоенный переменник 50 кОм. А как подключен - не сказано.  
 
 
На 62

Цитата
would you please send me the article about RIAA phono corrector "EAR 834" from "AM" 2003 No.2.

Хорошо, я вышлю, но попозже. Надо отсканировать.
 
 
На 63

Напрежения накала проще сделать на 6.3 или 12.6 и накалы ламп включить паралелно, в назовисимости от количества.
LEVEL скорее всево потенциометр на выходе коректора. Верхний конец к точке соединения С7,R10,C4, нижний на землю, а движок к выходной клемме.
Но смысл в этом толко если подключать прямо к оконечникам без регулятора. В других случаях - просто лишний элемент в пути сигнала.
 
 
На 65

Спасибо за консультацию!

Цитата
Но смысл в этом толко если подключать прямо к оконечникам без регулятора

У меня как раз такой вариант. Собираюсь использовать усилитель-корректор для оцифровки пластинок, подключая его непосредственно ко входу звуковой карты, которая не имеет уровня записи.
 
 
на 66
Логично.
Я столкнулся с точно такой же проблемой - и чтобы ее решить,  был вынужден фонокорректор ввести в магнитофон,  отрегулировать уровень записи магнитофоном, по его индикаторам, а затем выход магнитофона ввести в комп.
Регулятор уровня записи на маге был где-то на полдесятого ( среднее положение на 12  часов)
 
 
Люди, скажите, какие типы конденсаторов вы используете для частотной коррекции?
 
 
Вообще или конкретно для этого EAR'а ?

Если вообще - смотря каких номиналов емкости и напряжения.
Если единицы/десятки нанофарад - WIMA FKP, если до нанофарады - smd-керамику NPO, размером от 0603 до 1206, в зависимости от напряжения.
 
 
Конкретно для EAR. Есть ли что-нибуди лучше керамики?
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)