Так всё таки "ламповый" или "транзисторный"?!!

>Именно это и имелось в виду.

Дык ему не с чего плавать.

O"Pain Painmailer

Ну так каков Идеальный Усилитель с вашей точки зрения?

Как компромисс, предлагался класс А на реальной громкости прослушивания (90 дБ средняя) - получается куда более скромный обогреватель.

Проблема - в стабилизации тока покоя, кроме приклеивания транзистора к радиатору (доисторическое, но проверенное решение) все остальное (слежение)может вносить искажения. И никаких резисторов в эмиттерах!!!

Наоборот при правильном выборе тока покоя (так, чтобы изменения средней мощности были минимальны) схема стабильнее, чем в режима АВ.

Кстати о васе:))Взял в магазине книжку васину,полистал-ереси не нашел.)Единственно-очень обижен человек на росэнд(понятно почему).
Ламповый(хороший),мне кажется потребует больших(плохо технически перевариваемых) затрат.
Транзисторный широкополосный (хороший)сделать нереально.Можно пытаться делать только многополосные.Там сразу и термоинтермодуляция уме ньшается и много других преимуществ.
Можно привести аналогию с радиоприемом.Попробуйте широкополосный антенный усилитель в городе,где страшная электромагн обстановка.И попробуйте несколько узкополосных усилителей диапазонных.Широкополосный усилитель скорее всего заткнется от помех,а диапазонные усилители приемлемо работают.При усилении в широкой полосе звука наблюдается та же картина.