|
19-05-2004 20:30:10
2 Павел Самсонов (50)
Я имел в виду L-аттенюатор в котором используется одно последовательное сопротивление в цепи сигнала и затем переключаемые резисторы в нижнем плече делителя. Если переключать целиком весь делитель (вход и выход) надо по две пары контактов на каждую позицию... .
В моей схеме сигнал проходит через максимум 6 - 7 последовательных резисторов, при чём тут 100-500 ?! И, естественно, их можно взять пристойного качества. В разработке для серийного производства я вообще применил резисторную матрицу - по сути один резистор с отводами  .Алексей [small]Отредактировано: 19-05-2004, 20:31[/small] |
|||
|
|
|
|
19-05-2004 20:30:33
Alex Nikitin ... а почему улыбаемся как двоешник ?
Правильно, два в степени количества реле Алекс, я надеюсь вам далее обьяснять ничего не надо ? А то что по "тупой" схеме с DIY не хватит 8-ми (помоему) положений для комфортного прослушивания, это тоже факт, а то что увеличение кол-ва положений катастрофически увеличивает кол-во пассивных элементов на пути звука, а уж о кол-ве реле я вообще молчу ... Думайте сами решайте сами .... шалом вам ! Ме. Простите, Саша, когда писал ответ на первое ваше сообщение вышло уже второе. Отвечаю. Саша, я имел в виду именно переключение ВСЕГО делителя. Да, два контакта реле, о чем я выше написал. Реле двух-групные(груповушные, груповые .?.?. тьфу.. ) короче на две групы контактов имеются самого разнообразного качества. Мне за идею помоему кое-что полагается, нет ? )) Я делаю еще хитрее на самом деле для клиентов с возможностью апгрейда ! Т.е. он может прикупить отдельно матрицу с разнозвучащими резюками (VISHAY, CADDOCK, etc.) |
|
|
|
|
|
19-05-2004 20:37:36
2 Павел Самсонов (53)
Боюсь, что объяснять надо Вам .
Моя схема (опубликованная сначала в РадиоХобби и потом помещённая мной на DIY) обеспечивает 64 положения при 6 реле и 128 при 7-и, абсолютно точную логарифмическую характеристику, постоянное входное сопротивление, простоту управления и т.д. И у меня есть полное право улыбаться . В двоешники похоже надо записать Вас ... .Алексей |
|||||
|
|
|
|
19-05-2004 20:53:15
Alex Nikitin : > Надо !
Хочу услышать как это Л-мост в моей схеме портит АЧХу ... И еще про входное сопротивление ... И махонькую кучку резюков "в проходе" ... А моя схема нигде не опубликованая т.к. я посчитал что каждый думающий человек может ее сделать не задумываясь. И публиковать нигде не стал. Дык вот, не опубликованая в Радиохобби схема может к тому же быть и линейной в отличии от вашей логарифмической. Скажите, вам надо логарифмы на больших громкостях ? Ой, Алекс ... Да, моя схема сложнее управляется, но ведь если задуматься и тут есть кое-какие хитрости ... С Уважением. П.С. Простите, что Сашей назвал, но Алекс во всех странах мира это наш Саша ... Леша он и в Африке Алексей. Паша. |
|
|
|
|
|
19-05-2004 21:05:05
2 Павел Самсонов (55)
В Вашей - не портит. Я уже пояснил, что я имел в виду другую схему.
Если это уже про мою схему, то там только 1 резистор на каждый каскад, и только при максимальном ослаблении (63 или 127 дБ) они все включены (6 или 7) . Как можно заметить, в моей схеме для 64-х ступеней по 1 дБ надо всего 6 реле с одним переключающим контактом и 12 резисторов. В Вашем варианте резисторов и контактов надо существенно больше .Алексей |
|||||
|
|
|
|
19-05-2004 21:25:27
Alex Nikitin: >
Во ... от теперь мы начинаем говорить как люди, а не как очумелые мороны, сначала "не знаю что обосрать, а потом только думать". Кстати, про сопротивление я тоже не очень понял в виду своей непроходимой "двоешности", или таки "в моей схеме не будет изменения Rвх. Rвых."? Да, Алексей, в вашей схеме меньшее кол-во резюков и проще управление, хотя управление не сильно проще. Моя же будет звучать лучше т.к. заведомо меньше шума принесут меньшее кол-во резисторов на пути сигнала. Особенно учитывая то, что в большее кол-во резисторов у вас приходится именно на "тихую", особо критическую часть. Вопрос по существу, а почему 10К на входе ? Чем мотивировано? Мир? Паша. |
|
|
|
|
|
20-05-2004 00:02:48
2 Павел Самсонов (57)
В Вашей будет, но не больше чем в обычном переменнике. В моей схеме входное сопротивление постоянно и не зависит от ослабления, ну а выходное, разумеется, меняется.
Ну о чём Вы говорите. Тепловые шумы резисторов зависят только от номинала. Дополнительные шумы зависят от проходящего тока и типа резистора. Хорошие металлоплёночные практически шума не добавляют, металлофольговые и проволочные - совсем не добавляют (выше теплового). От количества резисторов это не зависит... .
Тем, что в этом случае можно использовать нагрузку с сопротивлением равным или превышающим 10К, плюс малыми шумами и небольшим выходным сопротивлением регулятора. Алексей |
|||||||
|
|
|
|
20-05-2004 00:15:45
2 Oleg Net (48)
Ответил. Алексей |
|
|
|
|
|
20-05-2004 00:25:15
Alex Nikitin:
Спасибо, Алексей, только возникла проблема, со многих зон почта удаляется - много спама, и я забыл это отключить. Не могли бы Вы ещё раз отправить, всю оборону убрал. Олег. |
||||
|
|
|
|||
