Джон, я уже давно читал про "ортогональный излучатель". К сожалению это полная галиматья.
__"Акустические волны обратного (тыльного) излучения головки, распространяющиеся в объеме корпуса АС, в процессе отражения изменяют свое направление на угол до 270° на всех излучаемых частотах."
Уважаемые, на низких частотах мы имеем право говорить о направленности волны только при размерах излучателя (волновода) близких или больших длины волны. (Есть еще один вариант направленого излучателя - диполь, но это уже совсем другая песня).
Конструкция г. Носова как то работает, видимо, за счет четвертьволновых резонансов в "волноводе" и фазвого сдвига излучения от тыльной стороны головки. Полученный результат неверно интерпритируется как эксперементальное доказательство теории.
Я в свое время довольно подробно "обмусоливал" этот вопрос. Если есть желание, могу изложить подробно, в "формулах".
Еще. По опыту своего изучения матерьяла по акустике, существует огромное количество ошибок, неточностей и откровенной ерунды в публикациях самого разного рода.
Даже у ВЕЛИКОГО ЛИКВИЦА есть неточности.
__"Акустические волны обратного (тыльного) излучения головки, распространяющиеся в объеме корпуса АС, в процессе отражения изменяют свое направление на угол до 270° на всех излучаемых частотах."
Уважаемые, на низких частотах мы имеем право говорить о направленности волны только при размерах излучателя (волновода) близких или больших длины волны. (Есть еще один вариант направленого излучателя - диполь, но это уже совсем другая песня).
Конструкция г. Носова как то работает, видимо, за счет четвертьволновых резонансов в "волноводе" и фазвого сдвига излучения от тыльной стороны головки. Полученный результат неверно интерпритируется как эксперементальное доказательство теории.
Я в свое время довольно подробно "обмусоливал" этот вопрос. Если есть желание, могу изложить подробно, в "формулах".
Еще. По опыту своего изучения матерьяла по акустике, существует огромное количество ошибок, неточностей и откровенной ерунды в публикациях самого разного рода.
Даже у ВЕЛИКОГО ЛИКВИЦА есть неточности.
