Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 11 След.

MOREL PULSE 6 1/2 домой... Стоит ли?

 
 
Кстати у меня morel millenium 6(pulse новая серия),сделал ящики по 10 литров(в машине под сиденья),сейчас дома играют. Как выше отмечали,высокие мутноватые и песое,но мидбас хорошю.Свои s90 и кометовскте колонки,Sven 830b слушать после мореля не могу,вот и задумался теперь о самодельных калонках на scan- speak собрать,слишком уж разница в звуке между самодельными колонками  400$(комплект хороших головок) и готовыми за 400$ большая
 
 

Цитата
Отчегоже? 1075, 8.1, 266

Среди 8-10" вуферов, можно найти гораздо поинтереснее чем у Мореля, хотя может быть и дороже, чем $100  (1075)

33-ю пищалку не советую - это "пальцы", 30-я - в самый раз, и ничего он а не "мутная", в любом случае - за $50 любая другая будет на порядок хуже.

Для конструкций подешевле - 20-я, 22-я.
 
 
на 11 и 12
Спасибо за советы вот только я же НЕСКОЛЬКО РАЗ УЖЕ (и вообще чуть ли не в конце каждого предложения) повторяю одно и то же блин… Ладно, ещё раз: ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ (см. 5, в самом конце). Если очень кратко, то: НА ВСЕ РАСХОДЫ МАКСИМУМ 150$ (а лучше сотню, внешняя отделка ящиков не входит в эти цифры) – результат – среднестатистический, но не провальный и бесспорный полочник за 300$. Конструкция должна быть относительно легко ПОВТОРЯЕМОЙ и НЕ требовать каких то особых знаний или умений. ВСЁ. Блин, я уже сам замучался это повторять :-)

Да, да, это наверно не так интересно, как создание более менее хороших или даже «суперских» колонок (т.е. колонок стоимостью от 500-600$ и выше в готовом виде), но!!! Но опять же блин, я же выше уже объяснил, что есть бешенное кол-во народу, кто готов потратить относительно НЕ БОЛЬШИЕ деньги (т.е. в районе 100-150$ в сумме), готов НЕМНОГО «повозиться и разобраться» РАДИ того, чтобы получить пусть самый начальный, но зато ГАРАНТИРОВАННЫЙ Hi-Fi уровень акустики. И вот как раз это самое «громадное кол-во народу» (с объективно сказать весьма похвальным желанием) дружно игнорируется. Вы попробуйте найти в сети например решение поставленной задачи, а? Какие-то «жалкие крохи», да и то или весьма спорные, или трудноповторяемые, так? А теперь посмотрите, какой ажиотаж вызывают ветки (особенно в не столь «гурманных» форумах, как этот), когда где-то проскакивает что-то похожее на решение поставленной задачи (я имею ввиду не обязательно создание акустики, а вообще)! И чего? Кто-то чешется?! Нет, наши «…каменные боги лишь сурово молчат в ответ, не желая снизойти до этих человечков с их приземлёнными потребностями…» :-)

ADD на 11
> Кстати у меня morel millenium 6(pulse новая серия),
> сделал ящики по 10 литров(в машине под сиденья),
> сейчас дома играют.
Ну слава те господи, наконец-то, я уж было решил, что так и не найдётся НИ ОДНОГО человека, кто слышал дома автомобильную акустику :-) Да, хотел спросить: а если сравнить звучание НЕ с «хорошими» колонками, а с тем самым начальным уровнем, про который я говорю, разница опять же не в пользу Milleniuma или же это уже будет не так очевидно?

> уж разница в звуке между самодельными колонками 400$(комплект
> хороших головок) и готовыми за 400$ большая
Хммм… :-) Что-то мне подсказывает, что даже с АРКАДОвскими ценами, стоимость динамиков в колонках за 400$ будет где-то в районе 150$…



на 8
> Честно, надоело с тобой спорить.
Да я и не очень то спорю уже, скорее спрашиваю уже :-)
А про "забракованный" MOREL PULSE опять вспомнил лишь потому, что предложенный тобой вариант SPUTNIKа показался не сильно лучше его при в два раза большей сумме затрат.

> Купи этот морель да попробуй.
Добрый ты... :-))))))))))))))

> Реальная чувствительность ~87 дБ/Вт/м
Просто не пойму ПОЧЕМУ? Ведь в "Автозвуке" было ИЗМЕРЕННОЕ значение КОМПЛЕКТА, а НЕ пасспортное. Или я чего то не понимаю? Тады буду благодарен, если просветишь... Чисто "академический" интерес.

> Это самый дешевый динамик в линейке Мореля
Но ведь сам же говорил, что мидбасы у них не плохие, что кстати подтверждает измеренная АЧХ и КНИ...

> Кроме того при попытке форсировать отдачу на
> басу будет превышен Xmax и динамик в таком
> большом корпусе будет хлопать катушкой
А вот за подобные советы и инфо - ГРОМАДНЫЙ СПАСИБ! :-)
Вот как раз подобные "принципиальные мелочи" по крупицам и собираю то тут, то сям, и блин к сожалению ещё не видел ни одного места или книжки, где они были бы собранны вместе :-(

> А для того чтобы сделать нормальный кросс,
> штатный надо будет выкинуть
Повторюсь, а в акустике за 300$ что, разве "нормальный" обычно кросс стоит? И разве его подстраивают в этом ценовом диапазоне под реально измеренные параметры конкретных динамиков и т.д., с которыми он будет работать? С этой точки зрения, кстати, создание "полочника за 300$" должно быть намного проще для начинающего...

Ладно... Так мож всё-таки есть какие другие варианты, а?
Мож например сделать на основе каких-то наших динамиков? Вот АСАвские (http://www.acalab.ru/) динамики хвалили вроде где-то. Взять например СЧ/НЧ динамик 1602.8 (2х695=1400 руб) тут хар-ки http://www.acalab.ru/catalog/speakers/schnch/1094762604.shtml, а тут их АЧХ: http://www.acalab.ru/img/catalog/documents/1094762604_d_1094914192.pdf). По данным JBL Speaker в 15 литрах вполне достижимы честные 50 Гц по –3дБ с фазиком без особых извращений. АЧХ в основном диапазоне – ну конечно не фонтан, но хоть известно какая и по большому счёту вполне похожа на среднестатистическую для выбранной ценовой категории «полочников за 300$». Далее, берём там-же НЕО-Т25.8 (хар-ки тут: http://www.acalab.ru/catalog/speakers/vch/1094765806.shtml, АЧХ тут: http://www.acalab.ru/img/catalog/documents/1094765806_d_1094898968.pdf). Раздел стандартно на 3 кГц фильтром второго порядка… Итого выходит 2х695 + 2х330 => порядка 2100 рублей. На оставшиеся 800 рублей вполне реально собрать нормальный фильтр (под «нормальным» понимаю «просто без электролитов и сердечников»… стоп, стоп! плохо, плохо, согласен, но… а в полочниках за 300$ разве фильтры по всем правилам «аудиофилии»? :-)). А если очень постараться то может даже и корпус простенький, но капитальный можно частично сделать не вылазя из этой суммы.

КТО КАК СЧИТАЕТ – ДОТЯНЕТ РЕЗУЛЬТАТ ДО ВЫБРАННОЙ ПЛАНКИ, А?

Или всё-таки не стоит наши ВЧ ставить (алюминий… недоверие к нашим… но, цена! :-))?
Или всё-таки лучше на импортных динамиках за ту же цену? Вон в www.avc.ru даже и дешевле есть VISATONовские…

> обмерить мидбас и твитер по АЧХ и импедансу, изучить Алдошину,
> освоить LSPcad и спроектировать нормальный с нуля
Меня ЛИЧНО это не то чтобы очень сильно смущает (хотя конечно чем сложнее затея, тем меньше вероятность того, что она будет завершена :-)). Вопрос то, задача то в другом…
 
 

Цитата
Да, хотел спросить: а если сравнить звучание НЕ с «хорошими» колонками, а с тем самым начальным уровнем, про который я говорю, разница опять же не в пользу Milleniuma или же это уже будет не так очевидно?
брал у товарища монитор аудио бронзу 2 (270$),по мидбасу и подачи материала(хотя по жанру воспроизведения монитор и морель похожи) морель интереснее  однозначно,а вот по прозрачности верхов проиграл,слишком сыпучь.Да в принципе у мореля авто у дешевых серий с кроссовером проблемы,да и пищалка слишком бюджетная.
ИМХО если есть время и интерес смело бери морель авто(лучше действительно один мидбас,а писчалку повыше классом ,например mt22), играть не хуже будет.
 
 

Цитата
33-ю пищалку не советую - это "пальцы",

Перевезенцев эти "пальцЫ" с 9700-м ревелятором сравнивал, не в пользу последнего - вот я и спрашиваю - может кто слышал, да и играет она пониже 30-ки.
А по поводу мутности 30-ки - да,из нее можно вытащить прозрачность, но остроту - врядли...
 
 

Цитата
33-ю пищалку не советую - это "пальцы",
Перевезенцев эти "пальцЫ" с 9700-м ревелятором сравнивал, не в пользу последнего - вот я и спрашиваю - может кто слышал, да и играет она пониже 30-ки.

33-ю - даже те кто их делают, не сильно советуют.
 
 
Alex Torres
У меня попросили за пару этих  пищалок 270у.е, дорого даже для нас....
 
 

Цитата
Alex Torres
У меня попросили за пару этих пищалок 270у.е, дорого даже для нас...

За пару 33-х ?   Правльно попросили - они стоят $117+VAT,
при этом они кроме чутья 92dB - ничем не лучше почти вдвое более дешевых 37-х (89dB).
А если уж платить сумму в таком диапазоне то лучше пара 110-х Сьюпримов за $265+VAT (~$310)

 
 

Цитата
Супримы, действительно денег своих не СТОЯТ!

130-е - да, не стоят, 110-е - вполне стоят.
 
 

Цитата
при этом они кроме чутья 92dB - ничем не лучше почти вдвое более дешевых 37-х (89dB).

37-е это 30-ки с рупорком - как же не лучше-то?
А работа 33 от 800 Гц - не в счет?
Короче никто не слышал, но ругать горазды...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 11 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)