Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 11 След.

MOREL PULSE 6 1/2 домой... Стоит ли?

 
 

Цитата
А работа 33 от 800 Гц - не в счет?

Это из-за того, что у нее Fs=700 ?

Так у 30-ки - 650.


Цитата
Короче никто не слышал, но ругать горазды...

Почему Вы решили что "никто не слышал"?
Я вобще с приятелем, 3 недели назад на заводе был...
 
 
Эй, люди, АЛЁЁЁЁЁЁЁ!!!!!!!!!!
Извините, это ничего, что я тут ветку создал ПО ВПОЛНЕ КОНКРЕТНОМУ ВОПРОСУ, а? Мож всё-таки удосужимся прочитать ПОСТАНОВКУ ЗАДАЧИ раза с третьего в конце концов? И может даже кто-то из здесь присутствующих "СНИЗОЙДЁТ" высказаться ПО ЭТОМУ ПОВОДУ (только КОНКРЕТНО!!!), а? А то конечно забавно смотреть как "как гуру/спецы пипись&%$ми меряются", но... но мож по теме чего, а?

Ладно, в очередной раз повтор:
1). Сумма на динамики и кросс - макс. сотня (а лучше меньше). Нет необходимости КАПИТАЛЬНО вникать в суть вопроса. Затраты времени - несклько дней работы головой/руками. МОЖНО СДЕЛАТЬ СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ ПОЛОЧНИК ЗА 300$?
2). Тут вопрос был про АСАвские динамики... мож удосужится кто-то что-то КОНКРЕТНОЕ СКАЗАТЬ, А? Только либо АРГУМЕНТИРОВАНО нет/да, либо ЧЁТКИЕ СОВЕТЫ...

P.S:
Сиё написано АВТОРОМ ВЕТКИ (ежели для вас это имеет какое-то значение...).  
 
 

Цитата
Это из-за того, что у нее Fs=700

Это из-за того, что у нее АЧХ ровная от 600 даже...


Цитата
Я вобще с приятелем, 3 недели назад на заводе был...

Ну так если слушал 33-ю, опиши отличия от 30-ки...
А рекомендации даже заводчан (не касаемо качества) сугубо субьективны...


Цитата
Мож всё-таки удосужимся прочитать ПОСТАНОВКУ ЗАДАЧИ раза с третьего в конце концов?

Если нет ответов - значит вариантов за такие деньги НЕТ.


Цитата
1). Сумма на динамики и кросс - макс. сотня (а лучше меньше). Нет необходимости КАПИТАЛЬНО вникать в суть вопроса. Затраты времени - несклько дней работы головой/руками. МОЖНО СДЕЛАТЬ СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ ПОЛОЧНИК ЗА 300$?

За такие бабки - только совдепия, а ввиду огромного разброса параметров, НЕ ВНИКАЯ - НЕВОЗМОЖНО.

Возможен вариант Свин 770 или 830 (около 100) плюс фильтра отсюда http://www.dinamiki.ru/
 
 

Цитата
Это из-за того, что у нее Fs=700
Это из-за того, что у нее АЧХ ровная от 600 даже...

При резонансной 700 - это очень "актуально"....



Цитата
Ну так если слушал 33-ю, опиши отличия от 30-ки...

Я слушал не только 30-ку и 33-ю, а практически все Мореловские твитеры.
33-я от 30-ки в основном отличается менее узкой направленностью на самых самых высоких, реально это проявляется если стоять почти в плоскости колонки (т..е сбоку).



Цитата
А рекомендации даже заводчан (не касаемо качества) сугубо субьективны...

"Субьективно" - они были-бы заинтересованы рекомендовать более дорогую пищалку - с нее прибыли больше :)
 
 

Цитата
При резонансной 700 - это очень "актуально"...

Еще как актуально, вон Клячин работой на резонансе не брезгует, в-отличие от некоторых теоретиков...

Цитата
33-я от 30-ки в основном отличается менее узкой направленностью на самых самых высоких

Вот-вот, этой ямкой на 7-10 кГц (чуть в сторону от оси) 30-ка и задалбывает иногда...
А субьективно описать звук 33-й можно?
Слушали в морелевских же колонках?
Тогда потенциал ее мог быть убитым...
 
 

Цитата
Вот-вот, этой ямкой на 7-10 кГц (чуть в сторону от оси) 30-ка и задалбывает иногда...

Не знаю о какой "яме" вы говорите, большая направленость 30-ки чуствуется на 12-15 кгц и выше.



Цитата
При резонансной 700 - это очень "актуально"...
Еще как актуально, вон Клячин работой на резонансе не брезгует, в-отличие от некоторых теоретиков...

У пищалок ?????  Он у вуферов на резонансной иногда работает, и не только он...



Цитата
А субьективно описать звук 33-й можно?

"Субьективно" - те-же я%:ца, вид сбоку. Единственное что мне не понравилось в 30-ке (и чего я не замечал в 33-й) - это процесс "разыгрывания".
Новая 30-ка, какое-то время "визгливая".
 
 
> ИМХО если есть время и интерес смело бери морель
> авто(лучше действительно один мидбас,а писчалку
> повыше классом ,например mt22), играть не хуже
> будет.
Но ведь она одна стоит более, чем надо потратить на всё... Смысл просто всей затеи теряется - тогда уж правильнее и проще дейстивтельно брать домашние, за такие деньги уже выбор огромен...

> За такие бабки - только совдепия, а ввиду огромного
> разброса параметров, НЕ ВНИКАЯ - НЕВОЗМОЖНО
Промерить ТС параметры - это ещё НЕ значит "вникать КАПИТАЛЬНО" на мой взгляд. Да и из оборудования для этого нужно то звуковуха + мультиметр, что есть у всех считай. Под "НЕ капитально" я подрузамевал, что есть готовая СХЕМА, а далее туда просто подставляются конкретные параметры имеющихся головок, измеренные за 10 минут...

ОК, а если наши - то какие лучше (из ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ источников и т.д.)?

К тому же, вон в статье Бать приводит данные для Peerless 850122: измерил десяток динамиков из одной партии - резонансная в пределах 50-55 Гц. А паспортная - 38... Так что помоему не только совдеп сим грешит :-)

> Возможен вариант Свин 770 или 830 (около 100)
> плюс фильтра отсюда
Ну в принципе - это практически решение задачи уже (в ультре SVEN 770B уже по 75$!). Вот только результат... дейстивтельно получается заданный? В стерео-видео был тест именно этих колонок (http://www.stereo.ru/test.php?article_id=52&page=4&tree_id_1=58#model14526), так вот АЧХ там была страшная больно. Неужто фильтр способен это безобразие исправить?!

> Если нет ответов - значит вариантов за
> такие деньги НЕТ.
Ну ещё можно предположить (и обращая внимание на некоторые моменты тут же в этой ветке, сиё предположение выглядит довольно логично), что большинству разбирающихся в вопросе людей просто интереснее между собой "поговорить на разные темы", чем действительно попробовать призадуматься или что-то предложить :-)
 
 

Цитата
У пищалок ????? Он у вуферов на резонансной иногда работает, и не только он...

У пищалок, у них родимых:)
Вуферы же ВСЕ  работают на резонансе...

Цитата
Не знаю о какой "яме" вы говорите,

Ее видно на каталожном графике, а в домашних измерениях - явственно чувствуется спад, отсюда частично мутноватость...

Цитата
резонансная в пределах 50-55 Гц. А паспортная - 38...
Непрогретые.


Цитата
ОК, а если наши - то какие лучше (из ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ источников и т.д.)?

Спросите Клячина - может поделится...
http://www.klyachin.ru/forum




Цитата
Вот только результат... дейстивтельно получается заданный? В стерео-видео был тест именно этих колонок (http://www.stereo.ru/test.php?article_id=52&page=4&tree_id_1=58#model14526), так вот АЧХ там была страшная больно. Неужто фильтр способен это безобразие исправить?!

Фильтры - клячинской разработки.
А какой результат задан?:)
С такими деньгами привередничать не стоит:)


Цитата
чем действительно попробовать призадуматься или что-то предложить :-)

угу, желательно еще и на шару суперзвук автору вопроса на дом доставить...:)))
 
 
Дассс... как потрепаться - желающих вагон и маленькая тележка. Как по делу - единицы... Ладно.

Конкретный вопрос.
НЧ/СЧ - 5" АСАвский (х-ки:  http://www.acalab.ru/catalog/speakers/schnch/1103472552.shtml, АЧХ: http://www.acalab.ru/img/catalog/documents/1103472552_d_1103475100.pdf ).

ВЧ - 1" VISATON SC 10 N/8 (х-ки и АЧХ тут: http://www.avc.ru/item/42912613/ ).

Общая сумма выходит: + 2х510+2х550=2120 руб.

Корпус 8 литров (normal заполнение), фазик на 60 Гц (диа4х8.8 см). Раздел - где-нибудь на 3.5-4 кГц.
Фильтры - просто по правилу "скажи нет электролитам и сердечникам".

Как вариант? Результат по качеству может выйти на заданную планку? Мож кто что ещё посоветует?
 
 
Пока писал 32 - 31 ещё не было, так что сорри за некоторые слова там :-)

> Спросите Клячина - может поделится...
Пожалуй что попробую, сам уже несколько раз об этом думал.

> А какой результат задан?:)
Кажется уже восьмой раз :-) Результат необходим - полочник пусть самого что ни на есть начального, но всё-таки бесспорно Hi-Fi уровня. Вот и всё. SVEN AUDIO штука конечно очень не плохая ЗА СВОИ ДЕНЬГИ (у самого дома вместо штатных муз. центровских колонок SVEN 730B года два работает - вполне доволен ими НА ЭТОМ МЕСТЕ), но всё-таки до Hi-Fi на мой взгляд не дотягивает (слушал и последующие модели их колонок). Главная претензия - звуки чистые, но уж очень явно НЕ НАСТОЯЩИЕ. Басок приятный, но какой-то затянутый что-ли? Послушал в магазинах немного и пришёл к выводу, что где-то с 300$ за пару полочников акустика обычна лишена указанных мною недостатков. Вот и всё...

> С такими деньгами привередничать не стоит:)
А я разве привередничаю? :-)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 11 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)