Несколько вопросов по ЦАПу

>Вот и возник вопрос: при работе PCM1704 с входным словом 32 бита, что ЦАП делает с оставшимися 8 битами?

Ничего. Длина слова  его вообще не волнует. Его интересуют последние пришедшие 24 бита.

> Но вопрос: во сколько раз? 2, 3, 4?

Не имеет значения, главное чтобы все времена попадали.
А вообще реклок имеет смысл близкий к нулю.

Они везде есть, но они не катят по той простой причине, что питаются от того же питания, что и ядро фильтра, а помех там внутри - море.  И клок, пройдя там внутри кристалла парочку буферных каскадов,  получается сильно зашумленный. Поэтому и используют внешние решения.

 По первому посту, а какая частота генератора?

Минимально необходимое условие - частота генератора в два раза выше, чем частота пересинхронизируемого сигнала. И при этом еще придется попарится, чтоб не возникало ситуаций с попаданием "фронт на фронт"  в триггере.
Часто вообще не используют bck с фильтра, а ставят внешний формирователь.
Если BCK на выходе фильтра=используемому MCLK , то можно подавать на М/C ЦАП не BCK с фильтра, а сразу с генератора, а остальные сигналы, соответсвенно, через триггер реклока,  видел такое решение, но сам не пробовал. Но опять же, в готовой конструкции придется тщательно отследить осцем временные промежутки подачи сигнала и синхры на триггер. В случае возникновения проблем с одновременным изменением сигнала данных и синхры, можно попробовать подавать MCLK на циф. фильтр через инвертор.

Вообще, наиболее простой здесь вариант, использовать генератор 768Fs для Fs 44.1 (33.8688), этой частотой - реклок, а на циф. фильтр и все остальное подавать клок через делитель/2.  Здесь частота BCK будет в четыре раза ниже (8.4672), чем частота пересинхронизации. Если вдруг откуда-нибудь у тебя появится появится 24/96 - просто фильтр переключаешь на 4x, и делов:)
 

Он, типа, неграмотный. Он делал асинхронный(!) реклок дельтасигме(!) сигналов BCK, LRCK, DATA, а MCLK (определяющий для дельтасигмы!) подавал от спдиф приемника. Идиотизьма полная. Остальные его опусы, о питании, например, также наводят на соотвествующие выводы:).
Насчет асинхронного реклока - лучше тогда вообще без реклока.

 Попробуй сначала, только от нормального генератора, а потом можно будет и о смысле рассуждать;)

>Попробуй сначала, только от нормального генератора, а потом можно будет и о смысле рассуждать;)

На мой скромный взгляд нету даже разницы между 80 и 200 пс джиттером, что уж говорить о тех 5 или сколько там, что на выходе ЦФ относительно его входа.
Тем более df1704 изготовлен по ABT технологии и джиттер его внутренних регистров весьма невысок.

PS Тема джиттера вообще мало интересна без конкретных его последствий.