Измерение искажений шумовым сигналом и об инфре

 Как и обещал - промерил THD ДГ по частоте на ИНУНе и ИТУНе. Условия измерения - ДГ без АО, динамический микрофон, их положение неизменно в пространстве при измерениях, на каждой частоте измерения уровень основной гармоники выводился на на одно и то же значение SPL регулировкой уровня сигнала.

THD SPL ИНУН на 6ГД6 по частоте
F=1000, 1500, 2000, 2500, 3000, 4000, 5000
THD=1.30%, 1.48%, 1.02%, 0.36%, 0.21%, 0.19%, 0.34%
2h=-41, -38, -41, -50, -57, -55, -50
3h=-40, -42, -46, -55, -56, -69, -75
4h=-67, -70, -73, -92, -95
5h=-60, -65, -78, -95

THD SPL ИТУН на 6ГД6 по частоте
F=1000, 1500, 2000, 2500, 3000, 4000, 5000
THD=0.54%, 0.32%, 0.24%, 0.03%, 0.10%, 0.03%, 0.12%
2h=-46, -52, -52, -80, -60, -72, -58
3h=-55, -54, -71, -72, -73, -88, -59
4h=-61, -74, -81, -73, -92, -59
5h=-68, -85, -94, -95, -62

при этом THD на выходе ИТУН
F=1000, 1500, 2000, 2500, 3000, 4000, 5000
THD=1.40%, 1.29%, 1.31%, 1.13%, 1.04%, 1.61%, 1.91%
2h=-38, -40, -41, -44, -47, -40, -37
3h=-43, -42, -41, -40, -41, -37, -37
4h=-58, -59, -59, -60, -61, -56, -54
5h=-57, -57, -56, -63, -56, -54

Маленький комментарий - на частоте 3000 Гц у ДГ имеется небольшой резонанс - в его окрестностях с THD все в порядке - 2800Гц/0,03%; 2900Гц/0,098%; 3100Гц/0,064%; 3200Гц/0,036%.
 Из любопытства была промеряна сравнительная зависимость THD от уровня SPL. Результаты - в таблице. Для ИТУНа дополнительно приведен уровень гармоник по напряжению на выходе усилителя.

Зависимость искажений от амплитуды сигнала на частоте 2.5КГц для
......ИТУН.............
SPL=0дБ, -10дБ, -20дБ
THD=0.10%, 0.04%, 0.04%
2h=-61, -69, -68
3h=-69, -74, -78
4h=-83, -95, -84

.......ИТУН............
OUT=0дБ, -10дБ, -20дБ
THD=3.15%, 1.10%, 0.67%
2h=-31, -45, -56
3h=-42, -41, -43
4h=-50, -60, -66

........ИНУН...........
SPL=0дБ, -10дБ, -20дБ
THD=1.45%, 0.36%, 0.15%
2h=-46, -50, -65
3h=-64, -55, -57
4h=-87, -92, -85

На десерт посмотрел (сравнительно) формы огибающей по SPL для тон-бюрста на разных частотах. Качественно, для ИНУН и ИТУН, существенных различий не замечено, только на НЧ видно колебания незадемпфированного диффузора на ИТУНе. Очень мешают эхо и реверберация - такие измерения лучше проводить в безэховой камере. ))

Никаких выводов не делаю - цифры говорят сами за себя. Те, у кого есть желание и возможность, могут повторить измерения, было бы интересно сравнить.

Нет, шоттки я пока не пробовал. Заказал, скоро будут, буду делать новый БП, там и применю. Меня больше всего доставали перетоки 50 гц через межблочную землю из-за несимметричного питания. Избавился от этих помех гальванической развязкой трансом с симметричной вторичкой тех потребителей, которые с импульсными БП (со входными фильтрами с Y-конденсаторами, рассчитанными на симметричное питание) - комп, монитор, телевизор, они все завязаны с усилом. Ну и друг от друга всех развязал двухзвенными LC-фильтрами. Стало много лучше, прозрачнее звук, чище и динамичнее верха. При максимальном положении РГ и ухом вплотную к динамику в паузах слышен рокот на грани слышимости, причём он не меняется при отключении вышеперечисленных приборов. Можно надеяться, что от импульсных БП помех нет. Остаётся ещё помучать БП усилителя.  

Это два решения одной и той же проблемы - помехи от импульсов ОВ. А помеха от импульсов зарядки останется и у шотток, и с RC-цепочкой. Тема помех не закрывается.

Я боролся с помехами в порядке их значимости, пока поборол только ВЧ-помеху от компа и иже с ним. Думаю, что это будет интересно всем, кто использует комп в качестве источника. А до импульсов ОВ и зарядки БП собственно усила я ещё просто не добрался.

Поскольку тема поддельных (некачественных)конденсаторов никого не интересует, делаю вывод - это аудиофильский бред?
Dic, а какие шоттки вы используете? В свое время мне пришлось вынести блок питания из усилка, никак не мог избавиться от иголок 100 Гц шириной в нс.