|
10-02-2005 16:17:30
2MX SN
Ага. Ощущения "Hi-End". ))) |
|||
|
|
|
|
10-02-2005 17:16:59
Кст, по-поводу схем А.Петрова никто ничего сказать не может? Ау!!!
|
|
|
|
|
|
10-02-2005 17:56:48
|
|||
|
|
|
|
10-02-2005 18:23:25
Три последних из книги "Звуковая схемотехника для радиолюбителей", 2003 "Наука и Техника" (правда, в описании последнего - баг). Книга есть и в Чипе и в Доме Тех.Книги на Ленинском. Черненькая с зеленью. (прям как наша жизнь  |
|||
|
|
|
|
10-02-2005 23:38:31
Классификация и идентификация промышленных изделий по стандартному качественному или иному специфическому признаку гарантирует их предсказуемое отличие в применении, например, те детали, которые используются в наземном транспорте, не должны применятся в авиации, а авиационные, не должны быть задействованы в ракетно-космической технике, и т. д. Тоже можно сказать и об усилителях, одни из которых рекомендуют применять только для индивидуального использования, другие - для массовых концертных аудиторий, а третья категория предназначена для чисто мониторных или измерительных целей. И это не относительные разграничения, они вызваны определенными необходимыми техническими свойствами или характеристиками аппаратов. Студийный класс усилителей предназначен для мастеринга и должен иметь достаточно высокое разрешение в проработке звука, с этой целью схемотехника таких аппаратов концептуально усложнена, и любые субъективные сопоставления с бытовым классом девайсов по определению - абсурдны и основаны на плохом познании предмета - касательно принципиальной схемотехники. Поэтому, сколь бы ни был благозвучен бытовой усь, он физически никогда не дотянется до профессионального - балансного с максимальной обвязочной атрибутикой схемы. То, что в данной теме не делается такой важный акцент, говорит о низком уровне технологических знаний, где любая оценка звука основывается на чисто субъективной составляющей, либо заведомо отдаются предпочтения в качестве "эталона звука"- более именитым на мировом потребительском рынке производителям звукотехники, не принимая во внимание современные тенденции деградации качества бытовой электроники…
Полагаю те, кто опять же профессионально использует самую качественную и навороченную звукотехнику, именно они поднимают планку качества и удерживают этот стандарт, и поэтому являются в определенном смысле - законодателями такого процесса... |
|||||
|
|
|
|
11-02-2005 10:58:06
Вот еще знатную книжку приобрел. А.Данилова "Прецезионные усилители низкой частоты". СтОит - как героин.
Так что практика несколько откладывается, надо азы восстанавливать. Да и понять основные ветки и концепции усестроения тоже очень важно. Не для абсолютного понимания, конечно. Кст, тот же Данилов очень хорошо отзывается о ТДА2794 и не очень о ЛМ3886. Причем объясняет - почему. Так что спасибо огромное вам, друзья, за солидарность и сотрудничество, а я возвращаюсь к теории. Тем более, пока торы сделают ;-))) Кст, очень хотел выложить фотки своего давнего монстра, который оказался не суховским, а зуевским. Но не могу его найти (то ли в гараже, то ли где-то в цехах завалялся после вечеринок...) А монстр знатный. Кило под 20-25, с цифровыми коммутаторами каналов, с индикацией - чума просто, в корпусе от какого-то лампового древнего прибора. Громкость - 120 мм в диаметре, алюминий, индикация входа - цифрами и прочее. Найду - обязательно выложу. Всем благ. |
|
|
|
|
|
11-02-2005 13:31:09
"В печку" (с)проф. Преображенский.
Странно, а тут на форуме, Вася Данилов все время говорит что ЛМ3886 лучше. (она действительно лучше чем ТДАшка, но Васю как обычно колбасит...) |
|||||
|
|
|
|
11-02-2005 15:28:48
2 Alex Torres
Про печку - см. начало топика. Человек (то бишь Я) очень давно не в теме, да и не был в ней особо никогда. Так что теория (какая б ни была) - всегда останется теорией. Знаний лишних не бывает. А "Вася Данилов" - это однофамилец или как? А ЛМ-ку тут, смотрю, все хвалят. Хором. |
|
|
|
|
|
11-02-2005 15:45:19
нечего ЛМку хвалить ИМХО.
Да. Хорошо играет. Я собирал в инвертирующем включении. Схема выходного дня с lynxaudio.narod.ru Играет. ХОРОШО. ОЧЕНЬ хорошо для вложенных денег. НО ИМХО (!вкусы у всех разные!) не лучше вышеупомянутого фолловера на комплектухе того же качества (резисторы и кондёры) с СРПП на 6н23п на входе. А вот биампингом... Но это уже другая история. |
||||
|
|
|
|||
