корректор с разделенной коррекцией

Смещение лучше сделать батарейным, а питание - стабилизированным.

На 4: фон тут ни причем:стабилизация и фильтрация - две большие разницы. Речь идет о звуке. Попробуйте
стабилизированное питание, а потом - полностью батарейное, благо анодное напряжение сравнительно невысокое.
Еще момент: за год схема должна претерпеть с десяток переработок, что отличает классную схему от заурядной, каковой, извините, и является Ваша конструкция.
Между тем, потенциал у нее есть, и дело вовсе не в установке блэкгейтов и "секретных проводников", но(например) в исключении катодных резисторов (путем введения батарейного смещения) и замены резистивного
выходного каскада на трансформаторный.

[small]Отредактировано: 22-02-2005, 16:26[/small]

На 6:

"- Какую схему стабилизации анодного Вы бы предложили?"

6С19П+6Ж1П+СГ (я содрал ее из схемы какого-то лампового измерительного прибора). Могу выслать.

"- Вот это новость! Никогда не слышал о таком необычном "критерии" оценки схем... Я полагал, что речь идет о звуке. ;-)"

Я вот о чем: автор не должен останавливаться на уровне макета. За сборкой макета следуют измерения и прослушивания.  В конце концов, практически любую схему можно улучшить.


"- Да, схема заурядная. Тем и хороша. В лампе уже все изобретено и искать добра от добра в данном случае просто глупо. И с заурядными схемами можно получать прекрасный звук!"

Ваша сентенция не менее спорная.  Сомнительно, что местная ОС улучшает звучание, а ее устранение - глупое занятие.

На 8:

<<что-то я не помню на Вашем сайте хоть одну Вашу схему.
сделайте что-нибудь сами- обсудим.а критиковать всякий может>>

"Скромность - худшая форма тщеславия"(Ф.д`Ларошфуко)
Увы, я иду Вашим путем, лишь перерабатывая чужие схемы...


<<если я ошибаюсь- прошу поправить.
эта схема проста в реализации и деталях.доступна для повторения. поэтому она и появилась.а схем с редкими деталями масса. только попробуй ее собери?
извините за резкость>>

Про детали я уже сказал(см.№5), а по конкретной схеме
следующие замечания:
1)мала анодная нагрузка ламп первых двух каскадов;
2)второй каскад работает с токами сетки;
3)превышены допустимые сопротивления в сетках ламп (2 и 3 каскад);
4)лампа третьего каскада работает на нелинейном участке ВАХ.
5) анодная нагрузка в третьем каскаде велика(хватило бы 5кОм);

Пути решения проблемы: напряжение питания следует увеличить, ВСЕ каскады подлежат перерасчету, смещение - батарейное.