корректор с разделенной коррекцией

на 11
Михаил, позвольте с Вами не согласиться. Михаил Торопкин прав:"Смещение лучше сделать батарейным, а питание - стабилизированным". Так мы избавляемся от медленных флуктуаций рабочей точки (РТ).  В Вашем случае, при жесткой стабилизации смещения на сетке(батарейка-суперидеальный стабилизатор) и изменении анодного напряжения, неизбежного в наше кошмарное время, РТ будет меняться, заходя в нежелательные области.
В  плане нестабилизированного анодного напряжения катодный резистор предпочтительней, так как через него устанавливается отрицательная обратная связь по постоянному току, стабилизирующая положение РТ лампы.  При этом устанавливается еще и отрицательная обратная связь по переменному току, крайне нежелательная в нашем случае, т.к. она существенно снижает коэффициент усиления каскада. Для ее убиения мы шунтируем катодный резистор электролитом большой емкости.  Одно маленькое замечание - постоянная времени цепочки автоматического смещения Т=Rk x Ck должна совпадать с аналогичным показателем цепи анодного питания, вычеслить которую сложнее, т.к. она (как правило) многозвенная.
Михаил, Вы меня извините за эти прописные истины, но это написано не только для Вас. Иногда удивляешься доморощеному мастеру, который, делая апгрейд усилителя, ставит в первом каскаде(предположим) вместо штатного электролита 22 мкф какой-нибудь 100 мкф(предположим) типа, кашу маслом не испортишь, может фона поменьше будет, мне для себя-любимого не жалко, а потом удивляется, чего у него сегодня утром звук отличный, а к вечеру дрянь.
И хочется сказать несколько слов в защиту дорогих электролитов типа Блэк Гейт и Церафайн. Мы платим за  стабильность их параметров и меньшую зависимость емкости от частоты.
С уважением. И.Д.

На 13:
1)если в корректоре используется лампа с низким внутренним сопротивлением, то Ra выбирается порядка 5-10Ri;
2)рабочие точки первых двух каскадов находятся в области сеточных токов(отметьте рабочую точку на ВАХ из справочника, обратите внимание на пунктирную линию - ток в цепи сетки);
3)см. справочник;
4) динамическая характеристика проходит по нижним загибам ВАХ - область наибольшей нелинейности(см.справочник);
5)для выходного каскада можно отклониться от правила (п.1). Это замечание из разряда "имхо";
6)рабочие точки следует выбирать (по-возможности) с высоким током анода;
7)напряжение питания схемы мало, при 150В реализовать что-либо путное затруднительно.  

Минус батарейного питания - надо стабилизировать анодное(о чем уже сказал Игорь Дмитриевич), но это объективный минус. Субъективный - в том, что многие не любят нестандартные решения.

На 12: Дорогой Игорь Дмитриевич! БГ и ЭК - вещи хорошие, но ненужные: катоды я сажаю на землю, а питание стабилизирую.

На 17: добрый вечер, Игорь Дмитриевич!

Я понимаю Вас: практически все производители используют автосмещение по этим причинам.

Но на форуме "сделай сам" мы все стараемся предложить наилучшие решения с точки зрения качества звучания...
в самом деле: каскад с батарейкой в сетке и стабилизатором (усилитель Иванова, Петрова, Сидорова) ВСЕГДА переиграет каскад с резистором Holco и кондером Black Gate в усилителе Кондо/Рейчерта/Квортрупа!

ЗЫ  (Я представляю, что сейчас скажет автор сообщения №6!!!)