|
01-05-2005 11:37:45
на 28. поройтесь в форумах сколько улетело в потолок лммок и тдашек в попытках запустить их в мостовой схеме, и намного ли будет дешевле чем собрать/купить Холтона? Кроме того в мосту они часто очень нестабильно работают.
Сам хотел решить проблему подобным способом но передумал, гемор с мало предсказуемым результатом. Схема на мосфетах, и ее бесчисленные клоны собирались тысячами, и никто не говорил что описанное на сайте про THD вранье. В нем есть и все защиты, стенбая только нет. Опять-же в мостовой схеме на чипах не изменится ничего кроме мощности, чтоб раскачать большой длинноход надо огромный ток, из дешевых чипов его не выжать, ну разве что вешать внешние транзисторы на выход. При недостатке тока диффузор плохо "отрисовывает" сигнал и будет гул, тогда уж свена купить на теже деньги и не заморачиваться самоделом.. |
|
|
|
|
|
01-05-2005 15:20:48
Случайно не знаете где можно инфу/пример глянуть по такому варианту? |
|||
|
|
|
|
01-05-2005 18:07:55
На 34
Схема есть в датащите на TDA2030a Там все просто два транзистора, два резистора и конденсатор. Ног меньше паять чем вторую тда в паралель. И дешевле. И ток например у упоминутой выше тошибы 15 ампер постоянный, под сто в импульсе и 150 ватт рассеяния. Эмитеры на питание, коллекторы на выход, базы на ноги питания тда. Конденсатор между базами. А можно и без него. Резисторы между базой и эмитером в районе полу ома подбираешь так, чтобы открыть ~0.6 вольт транзистор при токе несколько меньшим предельного для тда. Тогда в основном будет играть тда, а при пиках помогут транзисторы. Они кстати при нагреве открываются при меньшем напряжении и автоматически будут облегчать жизнь горячему чипу. |
|
|
|
|
|
01-05-2005 18:25:12
на 27.
у меня вышло примерно тоже самое, а вот как-бы прикинуть насколько реально приподнять самый нижний диапазон с коррекцией электроникой без особых потерь в смысле итогового качества? Опять-же, какой фильтр наиболее оптимален, Линквиц второго, четвертого порядка, или иная схемотехника? Положим, ~полуторакратный запас по мощности усилка с минимумом THD уже есть, АЧХ саба в ЗЯ имеет ровный пологий спад, по-идее, надо прямить фильтром обеспечивающим похожий пологий подъем к НЧ. 30гц -3дб честными уже очень неплохо, на большее рассчитывать думаю можно либо в огромном ФИ с соотв. пакостями либо с динамиком за совсем иные деньги чем SLS-серия, ну разве что XLS... |
|
|
|
|
|
01-05-2005 18:43:15
на 34. С этим наверно лучше к Сиволобову.
 А вообще-то вполне вариант, вых. транзисторы помогу разгрузить чип и обеспечить на порядок больший импульсный ток. Только имеет смысл ставить чип с более хорошими характеристиками чем тда2030, тда7294 хотя-бы, или что-то на похожих LM, брать особо мощные и дорогие, STK например смысла не вижу. Схемы с оконечниками на вых. транзиторах есть обычно прямо в даташитах и/или апликухах, или порыться на радиолюбительских сайтах в разделе "усилители мощности". Серьезному сабу честных 200вт/8ом надо как минимум, хотя смотря какой бюджет, если автодинамик за 50 баксов то как раз тда/лм - оптимум. |
|
|
|
|
|
01-05-2005 19:40:19
На 35 - спасибо, погляжу. Это я пока так, для общего развития.
А смысл, сабвуферу не все равно? Или вы имеете ввиду из-за предельного тока/напряжения? |
|||
|
|
|
|
01-05-2005 19:47:51
у меня был усилитель на 7294, 38В питание. Подключал к Альфарду 12" 180/360Вт Хмакс 75мм, так тдашка плевала тяжеленный диффузор чуть ли не до предела, причем явно не от избытка мощности
|
|
|
|
|
|
01-05-2005 19:50:32
Почему ни в одном даташите нет коэффициента демпфирования, неужели от этого упали бы их продажи?
|
||||
|
|
|
|||
