Изготовление усилителя

Об этом и надо говорить в контексте вашего первого вопроса: Дело  в том, что ненормированная электрическая добротность НЧ излучателя порождает произвольные затухания динамика, причем они зачастую настолько сильны, что об адекватной импульсной характеристике вообще говорить не приходится. В самом худшем случае ДГ просто съедает электрическую атаку и не умеет мгновенно тормозить из-за собственной затухающей самоиндукции тока. Привязать такую головку к фазе управляющего напряжения практически невозможно - она будет жить "своей жизнью" всегда. Единственный достаточно результативный метод - это динамическое шунтирование вторичного витка звуковой катушки, в этом случае у динамика появиться реальный тормоз, эффективное действующее значение которого будет пропорционально мгновенной развиваемой скорости смещения подвеса, это достаточно удобный способ борьбы с самоиндукцией, но в обязательном порядке требующий повышенной нагрузочной способности от применяемого усилителя. Самый подходящий в таком случае вариант - опять же усилитель с ОВС, он обеспечит предельную динамику еще и потому, что сама "активированная" доработкой по динамическому импедансу ДГ, параметрически форсирует коэффициент передачи сигнала такого усилителя по напряжению, то есть, и усилитель с характеристическим ОВС и нормированный динамик параметрически предельно улучшают друг - друга исключая "динамическую отсебятину" каждый на своем аппаратном уровне передаточной характеристики.
Если АО применяемой АС при этом не содержит явных ошибок, а используемый усилитель еще и оптимально скорректирован по НЧ, то звучание такой связки получается достаточно полноценным, то есть не содержит диссонансных спектров и послезвучий свойственных именно механическим резонансам. В особо тяжелых случаях, когда габариты ДГ чрезмерно велики или комплексная добротность АС также резонансно завышена, то однозначная панацея в таких случаях - только активная сервосистема, но в таком полноценном варианте требования к перегрузочной способности усилителя еще более возрастут...

максимально быстой импульсной характеристики.
в данном случае как я понимаю это обуславливается только снижением электрической добротности.

"Чукча не читатель, чукча - писатель" (с)из анекдота.

Зачем Шляхову что-то читать?  У него и писать времени не хватает,  вишь - всего по пол экрана пишет.

На самом деле с током связано все, что потенциально нагружено на низкий импеданс, и ДГ в этом плане не исключение. Однако, в связи с тем, что электрический импеданс ДГ не является в чистом виде стационарным, то и фактическое линейное во времени значение потребляемого тока получается динамическим, это опять же означает, что линеаризация переходной - импульсной характеристики ДГ с замкнутым регулированием возможна только через - механический контур, иначе мгновенно и точно форсировать динамическое отставание не представиться возможным. Сигнальное напряжение возбуждающее апериодический колебательный процесс, в таком варианте по сути уже будет содержать динамическую составляющую "разностного сигнала" ошибки - это и есть временная амплитудная коррекция, выравнивающая приведенное значение компенсирующего тока, нивелирующего кинетическую инерционность подвеса и пневматическое сопротивление АО. Практически любой стабилизированный электромеханический привод устроен по принципу замкнутого ПИД - регулирования и имеет во всех отношениях аналогичный алгоритм, обеспечивая заданную частоту вращения при изменении действующего модуля кинетической нагрузки или энергии питающего источника - методом пропорциональной модуляции управляющего тока.